Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Môa Président ce sera différent !…

IMG Auteur
Publié le 28 novembre 2013
2815 mots - Temps de lecture : 7 - 11 minutes
( 36 votes, 3,4/5 ) , 48 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
48
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur
24hGold - Môa Président ce ser...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Nous avons tous en mémoire certaines tirades de notre mamamouchi en chef lorsque ce dernier n’était que candidat. Nous avons pu mesurer à quel point il « était heureux que son ennemi soit la finance sans visage » car s’ils avaient été copains… je ne vous raconte pas ce que l’on aurait dû endurer.

De vous à moi, nous avons aussi en mémoire quelques sublimes épisodes du mamamouchi d’avant, celui qui meurt d’envie de revenir mais qui voudrait qu’on le supplie très fort de le faire. C’est vrai qu’il nous a beaucoup amusés celui-là aussi, enfin « amusés » c’est un bien grand mot, disons qu’il nous a donné de quoi parler et qu’il ne s’est pas franchement bien tenu. Il a eu un comportement de gosse s’empiffrant du pot de confiture.

Bref, je voulais vous parler des fils de mamamouchis en chef. C’est chouette d’être fils de mamamouchis en chef, surtout lorsque lesdits mamamouchis en chef n’ont plus aucune retenue, ni grandeur, ni aucun honneur.

Je m’explique.

Mamamouchi Sarkoléon 1er et son fils

Le fils Sarko, qui n’a pas vraiment brillé lors de ses études (ce qui ne veut pas dire qu’il n’est pas brillant, le monde étant rempli d’autodidactes brillants et de forts en thème aux résultats inversement proportionnel, nous reviendrons plus tard sur le cas de Philippe Varin à qui je souhaite tailler un costume).
Bref, le fils Sarko donc, qui allait ou venait (je ne sais plus très bien) de se marier avec la fille Darty (Jessica, d’après le numéro de Public que j’avais lu à l’époque), devait quand même se trouver un job sans doute pour faire plaisir à beau papa, et comme la fille Darty, ce n’est pas rien (bien que Darty soit en train de lamentablement se casser la figure), il lui fallait un bon job, un très bon job. D’où sans doute la volonté de son papa (notre mamamouchi en chef de l’époque) de nommer son fils à la tête de l’EPAD de la Défense, un machin super sérieux gérant l’aménagement de la défense alors que son minot de fils n’avait pas encore 25 ans… Mais que voulez-vous, Jessica était enceinte, le mamamouchi bientôt papy, et il fallait bien caser et fissa le fils prodigue.

Je dois avouer que tout papa doit pouvoir comprendre la volonté d’un autre papa d’aider son rejeton à démarrer dans la vie, tel n’est pas le problème. Le fils Sarko aurait pu avoir un poste à Bercy payé 2 000 euros par mois de petit fonctionnaire, cela aurait été suffisant pour payer les couches du marmot et ses petits pots (enfin nous, dans la France d’en bas, lorsque l’on a 2 000 euros net par mois on est déjà content et on s’en sort convenablement), mais… pas chez ces gens-là ma brave dame. Chez ces gens-là, il faut du bling-bling, de la Rolex avant 50 ans, sinon tu as lamentablement raté ta vie, il faut du fric, du pognon, du blé, du flouze, car il n’y a que cela qui est important. Bref, il a tenté de le nommer président de l’EPAD, ce qui a suscité un tollé magistral de la part des médias mais aussi et surtout de la part du peuple, qui a pris plume, stylo ou clavier pour saturer le service courrier de l’Élysée de protestations… parfaitement légitimes, car une telle désignation était profondément choquante.

Mamamouchi Normal 1er et son fils

Bien, maintenant, passons à Normal 1er Mamamouchi en chef en exercice actuellement. Il a un fils, le petit Thomas. Bon, il est plus grand que le fils de l’autre à la même époque, puisqu’il doit avoir quelque chose comme 29 ans, ce qui veut dire qu’il bénéficie encore des tarifs jeunes, mais ne soyons pas bégueule. C’est un jeune avocat (lui, a priori, il a réussi à avoir ses examens, mais ne le dites pas trop fort, vous pourriez refiler des complexes à l’autre fils qui vient, lui, de lamentablement se planter à l’examen du barreau) qui travaille dans un cabinet d’avocats. Jusque-là tout va bien, quand bien même papa l’aurait pistonné un peu, soyons honnêtes, nous pistonnerions tous nos gosses si nous en avions la possibilité, donc je ne ferai pas de leçon de morale sur ce point précis.

Là où l’histoire se corse, c’est que le fils du mamamouchi en chef se retrouve en charge d’un dossier économique important qui consiste à défendre le CE (Comité d’Entreprise) du Transporteur Mory-Ducros. Je suis sûr, sans mauvais jeux de mots bien sûr (vous me connaissez heiiiin), que le petit Thomas va se décarcasser sur l’affaire Ducros, mais vu que c’est le numéro deux du transport en France, qu’il y a 7 000 emplois dans la balance et que c’est un dossier qui va inévitablement se politiser… que vient foutre dans cette affaire un fils de mamamouchi en chef âgé d’à peine 30 ans, alors que ce type de dossier est en général géré par des trapus, des costaux du ciboulot, des gens d’expérience, c’est-à-dire des vieux, des seniors, bref, des gens qui savent de quoi ils parlent et qui ont un peu roulé leur bosse dans la vie et qui sont plutôt en fin de carrière qu’en tout début, et c’est plutôt logique.

Notre mamamouchi en chef serait donc bien inspiré d’expliquer à son rejeton (je sais que ça peut être compliqué, surtout vu que la môman c’est Ségolène, et que la Ségo, elle est un peu comme ma femme, c’est-à dire pô commode) que dans le contexte actuel, il convient a minima d’éviter tout mélange des genres de nature ou susceptibles de montrer aux Français qu’il y a bien dans notre pays deux castes de gens.

La caste de mamamouchis, pour qui tout est permis (ce qui fut le cas de tout temps, mais de façon plus ou moins visible) et les zautres, l’immense majorité, le petit peuple, nous, tout juste bon à payer et verser nos écots sous forme d’impôts les plus élevés possibles.

Plus ce quinquennat avance et plus la différence entre l’autre et môa président s’estompe à tel point qu’entre l’un et l’autre, on finira par ne plus faire beaucoup de différence. Alors surtout Monsieur le Président, expliquez à votre fils qu’il n’a rien à faire dans tout type de dossier qui pourrait aboutir ou conduire de près ou de loin à ce que l’on appelle un conflit d’intérêt car nous sommes en plein dedans. Enfin, les syndicats seraient bien inspirés de ne pas rentrer dans ce genre de jeu stupide où pour avoir plus de chance de gagner un dossier, on va chercher comme avocat le fils du Président. Cette affaire en dit encore très long et sur l’état de notre démocratie et sur notre conception des dossiers économiques.

Mamamouchi Normal 1er et sa copine

De façon générale, je déteste aller sur le terrain de la vie privée des gens, mais que voulez-vous, le problème c’est que c’est une question d’ordre économique. Donc c’est dans mes attributions de charte éditoriale, donc je peux en parler !

Il y a un type du nom de Xavier Kemlin qui a déposé une plainte à l’égard de la copine du chef. Comme ils ne sont ni mariés, ni pacsés, ni officiellement concubins, ben… c’est juste sa copine du moment et accessoirement la première cheftaine de la troupe.

Son argumentation à Xavier Kemlin ne manquait pas d’intérêt. En gros, soit ils ont un lien juridique entre eux (le chef et sa cheftaine) et c’est normal que la République mette à sa disposition quelques menus moyens coûtant aux con-tribuables une petite fortune chaque année, soit c’est du détournement de fonds pur et simple au profit juste de la copine du moment d’un chef, qui disait et revendiquait en le clamant haut et fort « môa président, ce sera la République exemplaire et tout le tralala » (mais bon d’un autre côté, c’était pendant la campagne donc sans doute que ça vaut pas).

Ou alors ce sont des concubins notoires, et dans ce cas… il fallait qu’ils fassent une déclaration fiscale commune en particulier pour leur ISF que chacun non séparément ne paie pas, mais ou en additionnant leurs deux patrimoines… eh bien ils doivent un sacré paquet à Bercy au titre justement de l’ISF, dans ce cas c’est de la fraude fiscale et depuis que Môa président et mamamouchi en chef, on sait que la fraude fiscale est un crime de la plus haute importance, qui ne pardonne pas et mérite la potence… Ce n’est pas moi qui fait les lois, c’est eux…

Bref, vous imaginez un peu le bazar si cette plainte, à défaut d’aboutir, n’était ne serait-ce qu’un peu instruite… Déjà que mamamouchi Normal 1er n’est pas bien haut dans les sondages, là sa cote d’impopularité aurait commencé carrément à creuser après avoir touché le fond. Tiens, au passage, je vous ferais remarquer que l’on devrait parler de cote de popularité lorsque le score dépasse les 50 % mais qu’en revanche en dessous de 50 %, on devrait plutôt parler de cote d’impopularité. C’est un peu comme le ministère de l’Emploi qui ne s’occupe que des chômeurs… Haaa, les mots !

Enfin, heureusement, tout est bien qui finit bien pour mamamouchi et sa cheftaine puisque Le Point nous apprend aujourd’hui que : « En mars 2013, Xavier Kemlin a porté plainte contre Valérie Trierweiler pour détournement de fonds publics. Entendu il y a quelques jours par le doyen des juges du tribunal de grande instance de Paris, l’homme qui dénonçait « un scandale d’État » n’a pas convaincu les magistrats. Le juge Roger Le Loire a décidé de classer sans suite cette plainte. Kemlin arguait du fait que la compagne du président de la République n’est « pas liée juridiquement aux Français », car François Hollande et elle « ne sont ni mariés ni pacsés ». Et qu’ »à ce titre, elle ne peut donc pas être considérée comme étant la première dame et encore moins être logée, nourrie et disposer de six personnes employées à plein temps. »

Môa pas président du tout, je dis qu’à mon avis ça commence à sentir la promotion et la décoration dans l’ordre de quelque chose pour le petit père Le Loire. Soit dit en passant, j’aime beaucoup la sémantique de cet article puisque Le Point dit que c’est l’homme qui dénonçait qui n’a pas convaincu les magistrats… Ha je comprends, en fait, il était tellement mauvais ce brave citoyen et ses arguments tellement nuls qu’aucun magistrat digne de ce nom ne pouvait être convaincu. C’est donc sémantiquement de sa faute. Un bien bel article.

Bon, cela dit ,des lecteurs juristes parmi vous pourront sans doute me le confirmer mais il me semble qu’il n’existe pas dans la loi de texte régissant le statut de première dame, mais en ces temps de mariage pour tous et de prohibition de la prostitution, il me semblerait logique que Môa Président et son exemplarité positionnée en tête de gondole le conduise à demander la cheftaine en mariage (cela dit un drôat au mariage n’est pas non plus une obligation au mariage et heureusement), et puis cela nous donnerait l’occasion à nous, le petit peuple d’en bas, de fêter le mariage du roi avec la princesse, ce serait un beau conte de fées, et je suis sûr qu’un petit défilé en carrosse Citroën sur les Champs ferait remonter la cote d’impopularité du couple royal, ou les sifflets… Finalement, ce n’est pas si sûr… En fait, ce qui est gênant dans toutes ces histoires, c’est que faire de l’exemplarité un argument commercial, pardon électoral et flirter avec ses limites peut vite s’apparenter à de la publicité mensongère et s’avérer politiquement dévastateur.

Tiens, à propos de carrosse Citroën (vous remarquerez au passage ma superbe transition), achevons ce tour de la République exemplaire par le cas Varin (le futur ex-mamamouchi en chef de PSA).

Varin et la retraite chapeau de 21 millions d’euros !

Haa, ce petit Philippe, c’est un fort en math (je vous en parlais au tout début), il est en effet diplômé de Polytechnique (promotion 1973) et de l’École des Mines (1975). Très fort en math mais nettement moins en gestion de constructeur automobile. Il prend les rênes de PSA tout va bien et il se fait virer en laissant un groupe en quasi-faillite… Ce n’est pas un bilan très glorieux.

Cela dit, en attendant, de vous à moi, il a quand même pu gagner un peu de sous pendant son mandat.

« En 2010, sa rémunération annuelle au sein du groupe PSA a atteint 3 253 700 euros (dont 1 651 000 euros de part variable). En 2011, après renoncement par Philippe Varin à l’octroi de la part variable, elle redescend aux environs de 1,3 million d’euros. » Ce qui reste tout même largement supérieur à tout ce que je gagnerai lors de mes 40 annuités de dur labeur à devoir amuser la galerie de sujets économico-politiques fastidieux. Donc il n’est tout de même pas à plaindre le bichon sur ce coup.

En plus, l’État a dû accorder une garantie de 7 milliards d’euros pour la banque PSA finance, car compte tenu de la santé financière du groupe, la banque du constructeur ne pouvait plus se refinancer, et si elle ne pouvait plus se refinancer, elle ne pouvait plus faire de crédit, et vu que presque tout le monde achète sa bagnole à crédit, cela voulait dire que le groupe PSA ne pouvait plus vendre une voiture. Vous serez donc d’accord avec moi que assez rapidement, un constructeur de voitures qui ne vend plus une voiture… fait faillite. Bravo Philippe, tu as vachement réussi. Retourne faire des maths.
Enfin, comme la situation est juste catastrophique, le gouvernement étudie également une entrée de l’État au capital de PSA, avec le chinois Dongfeng car il faut sauver le soldat PSA et ses dizaines de milliers d’emplois sinon l’inversion de la courbe du chômage n’est vraiment pas pour demain. .

C’est dans ce contexte que l’on apprit cette histoire de retraite de chapeau de 21 millions d’euros.

Mais ce beau diable de Philippe, qui a négocié le gel des salaires de ses esclaves, heu pardon de ses ouvriers, ne souhaite pas renoncer comme ça à son grisbi. Les efforts c’est pour les gens d’en bas, pas ceux d’en haut, sinon où irait le monde ma brave dame.

Donc le Philippe s’est défendu de tout « comportement abusif », soulignant que toute cette polémique reposait sur « des idées fausses » (ce qui est un peu vrai).

« Je bénéficierai d’une retraite complémentaire, comme la plupart des cadres dirigeants de grandes entreprises. À ce titre, je percevrai un montant net annuel d’environ 300 000 euros net annuel (après impôts, NDLR). Je ne toucherai donc ni maintenant, ni plus tard, la somme des 21 millions d’euros dont on parle », a expliqué Philippe Varin. Donc pour notre petit Philippe, qui s’est gavé de plusieurs millions d’euros en cinq ans de son mandat de mamamouchi de PSA, trouve cela parfaitement normal et mérité et pour tout dire sans doute juste de percevoir 300 000 euros nets par an (ce qui ne fait effectivement pas 21 millions d’euros). Sauf que 300 K€ net par an, à vie, pour avoir planté le groupe PSA, c’est encore beaucoup trop. Le licenciement pour faute grave aurait été plus approprié dans ce cas de figure, mais que voulez-vous, chez ces gens-là ma brave dame, on ne se licencie pas pour faute. On se récompense entre soi et on s’autocongratule. Le licenciement, les fautes et les erreurs c’est bon pour la France d’en bas. Pas pour celle d’en haut.

À la décharge du pauvre Philippe, qui a rappelé qu’il ne toucherait « aucune indemnité de départ », nous avons connu de futurs ex-mamamouchis qui n’hésitaient pas à toucher leur parachute doré.

Tout ça pour dire qu’entre l’autre et Môa Président, finalement peu de choses ont vraiment changé, peu de pratiques ont vraiment évolué et qu’il ne faut pas s’étonner d’une montée sourde de la grogne populaire… Mais Ayrault ne comprend toujours pas. Le peuple aurait simplement voulu, qu’avec Môa Président, au moins à défaut que les choses aillent vraiment mieux plus vite, qu’au moins les pratiques soient différentes. Hélas, cela n’en prend pas vraiment le chemin.

Restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez-bien !!

Charles SANNAT

Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

Article du Point concernant la cheftaine et la plainte classée sans suite

Article sur la retraite dorée de Varin (PSA)

Le salaire de Varin… sans commentaire

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3,4 (36 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
J’essaye de mettre en perspective ce que j’ai lu. Premièrement, il faut savoir que les « Retraites dites chapeau » ou encore « article 39 du CGI » ne sont versées a bénéficiaire que si le salarié/bénéficiaire est toujours présent au sein de l’entreprise au moment du départ en retraite. Ce qui remet tous les débats à la case départ. D’autre part la provision hors bilan réalisée l’a été auprès d’organisme d’assurance et ne correspondant pas à un versement unique. Troisièmement, la fiscalité qui accompagne ce type de retraite complémentaire peut atteindre environ 70 % des montants alloués, ce qui veut dire environ 30 % pour le bénéficiaire et 70 % pour l’état et les organismes sociaux. Et pour terminer, il faudrait mettre en comparaison les retraites des dirigeants privés de nos politiciens patentés, ainsi V Giscard d’Estaing et J Chirac perçoivent 360 000 EUR par an, sans avoir aucunement cotisé un seul centime (hors avantages liés à l’ex fonction, par exemples : voiture avec chauffeurs, gardes du corps, secrétaire, logement, etc.) et aux 2 millions d’euros annuels accordés à N Sarkozy et que touchera F Hollande si son mandat se termine en 2017,…, jusqu’à leur retraite où ils percevront 360 000 EUR plus tous les avantages… M Ayrault qui a enseigné pendant trois années l’Allemand percevra une retraite pleine comme s’il avait enseigné pendant environ 40 ans, plus ses retraites d’élus, ce qui tournera aux alentours de 216 000 EUR par an. Idem pour M Sapin, Moscovici, et les autres. Pourquoi voulez vous qu’il épargne dans autre chose que des résidences principales et secondaires ?
Et pour conclure les retraites dites article 39, sont ouvertes à tout type de salarié, et chacun n’a-t-il pas dans son patrimoine un PERP, une loi Madelin, un article 82 ou 83 du CGI, un PEI ou un PERCOi, une PREFON etc… ?
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@ saidker : "Il y a donc contradiction entre la permanence des systèmes politiques et les aspirations de tout un chacun.
Voilà, il me semble que la seule issue à long terme soit une refonte totale du systeme "humain" à l'échelle de la planète. Ca passera probablement par une diminution drastique du nombre d'êtres humains vivants sur Terre, de leur mode de vie, de communication, et de consommation"

Tu parles de la France (voir occident). Car pou rle reste du monde... ça va de mieux en mieux. Merci.

Je doute donc qu'ils acceptent la refonte du "système humain" et la reduction des vivants pour le plaisirs de certains qui se foutent dans la merde et se matent le nombril.
Sachant que je suis en phase à 99% avec l'auteur( CS) dans ses différents billets, un mot sur les votes "contestataires".
On ne peut que constater que, depuis De Gaulle, qui je pense n'était pas un magouilleur de bas étage, d'une part 75% des français ont voté au premier tour des différentes élections " démocratiques" pour un des deux "partis" ( avec des micros variantes certes, dues probablement aux micros incompatibilités de personnes) , la gauche et la droite ( PS/RPR, UDF, UP, appelez ça comme vous voulez), et d'autres parts les à 25% pour soir l'extrem goch ( relent communistes) ou l'extrem droit' (relent néonaz).
Bon après 40 ans de un coup a gauche un coup a droite, mais en fait toujours au milieu, il semble que certains électeurs, dont je, soient plutot agacés (voire un peu plus) par cette France qui recule, faute de... résultats probants ( Moije sous Xanax, ca va aller bien, ou blingbling sous exta ça va ch.., ou Chichi sous KRo qui nous a bien endormis, ou Franche Mit sous chimio, sans doute le pire du lot, quoique à ce niveau c'est dur de faire un classement).
On cherche une rupture donc, une vraie. Mélench et Le Postier sont pas crédibles un instant, reste ( comme pincemoui et pincemoa dans le bateau), Marine.
Est elle à même de mener la barquette française dans le gros temps que nous connaissons? Je pense pas.... recycler des vieux pneux pour faire du High Tech, ça marche pas.
Tous ceux qui sont sur ce forum possèdent de l'or je présume, donc
1 ont un patrimoine a "défendre" ( pour leurs enfants, leur retraite, leur niveau de vie)
2 n'ont aucune confiance dans les politiciens actuels ( ce qui va de besancenot au FN)
3 Réchignent à laisser leur "acquis", mais n'ont pas tout a fait le courage de passer à autre chose parce que ben oui, tant qu'on profite (plus ou moins) on a le droit de beugler.
Il y a donc contradiction entre la permanence des systèmes politiques et les aspirations de tout un chacun.
Voilà, il me semble que la seule issue à long terme soit une refonte totale du systeme "humain" à l'échelle de la planète. Ca passera probablement par une diminution drastique du nombre d'êtres humains vivants sur Terre, de leur mode de vie, de communication, et de consommation.






Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
"75% des français ont voté au premier tour des différentes élections " démocratiques" pour un des deux "partis" " ????

En 2012 Hollande a reçu 10 272 705 suffrages et Sarkozy 9 753 629.
En gros 20 millions à eux deux.

Pour faire 75% il doit encore en manquer quelques uns.
(surtout quand on écrit 75% des Français et non pas des électeurs comme vous le pensiez sans doute)
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Globalement, je suis assez d'accord avec votre analyse. Se posent toutefois 2 questions fondamentales à la lecture de votre propos.
1) Comment voyez-vous la refonte du système humain ?
2) Comment envisagez-vous la diminution drastique du genre homo sapiens ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Ayant fait des études en laboratoire, j'ai quelques notions de microbio ; force est de constater que la courbe démographique mondiale ressemble étrangement a celle de la population bactérienne qui colonise un milieu de culture sans contraintes.
Ce qu'on voit après le pic de croissance proche du vertical, c'est une petite stagnation, et un déclin rapide faute de ressources, d'épuisement donc.

Le règne humain n'y coupera pas. Que ça soit par manque de ressources, de pollution du milieu de culture, ou de contamination par un agent opportuniste (pandémie dans notre cas), le nombre d'humains dans quelques centaines d'années sera vraisemblablement plus proche du million que de la dizaine de milliards.
De gré nous ne ferons pas grand chose pour changer nos habitudes et c'est bien normal : Pourquoi changer alors que ça marche ?
Nous changerons de force, que ça soit démographiquement comme économiquement.
Donc ne vous en faites pas, c'est dans l'ordre des choses.
Et comme dirait Dale dans la série The Walking Dead : "Désolé, si j'avais su que c'était la fin du monde, j'aurai pris un meilleur bouquin"...
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@ Teubass
Bien aimé votre petite "fable".
C'est très révélateur. Vous voyez, finalement un petit coup d'oeil dans le binoculaire et on voit à une échelle différente ce qui va nous arriver en toute logique.
"un petit défilé en carrosse Citroën sur les Champs "

Il y a peu de temps l'Elysée a demandé une nouvelle voiture à Automobiles Citroën, en précisant immédiatement qu'il n'avait aucun argent et qu'il ne compatait pas payer !!

En échange, l'Elysée a proposé une SM de Pompidou en arguant qu'elle avait une valeur de musée...

Heureusement, Citroën a eu l'honneur de refuser.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
En même temps, SM et Pompidou dans la même phrase, ils ont eu peur...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Le couple Pompidou avait aussi fait jaser...

Quand on a déjà tout et plus il paraît qu'on cherche "autre chose" ou "encore plus".
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
"Le Point dit que c’est l’homme qui dénonçait qui n’a pas convaincu les magistrats…"

Evidemment. Les juges ne se prononcent plus sur le fond mais sur QUI leur présente l'affaire ou l'argument (et qui il a derrière lui).

De tous les ministères c'est sans doute la justice qui est le plus pourri.
L'ennui c'est que quand la Justice devient injuste, il ne reste plus que la guerre civile et les règlements de compte.
Evaluer :   10  0Note :   10
EmailPermalink
Je compare souvent notre situation a un vieux Windows XP qui tourne non stop depuis 5-6 ans sur un pc.
Il se dégrade lentement, alloue trop de ressources pour un truc qui tourne en rond, puis au bout d'un moment ça se ressent, met de plus en plus de temps a se mettre au boulot, puis on ne voit plus que ça, puis ça gonfle sérieusement, puis ça plante, ça fait des BSOD...et puis un jour, ça fini par ne plus démarrer du tout, du jour au lendemain.
Alors c'est chiant mais on a pas le choix, il faut le faire : On formate C: et on repart de 0 avec des bases saines.

J'ai l'impression que nous ne sommes plus très loin du formatage, je vous conseille donc a tous de vite sauvegarder vos données personnelles sur un support externe...
Evaluer :   12  0Note :   12
EmailPermalink
A cette vitesse là et si le pays n'a pas implosé avant, en 2017 les français sont foutus de voter "contre" Hollande, comme ils ont voté "contre" Sarkozy !!!!!
Le cas de V Trierweiller ne restera jamais enterré. Qu'un juge ait classé l'affaire présente sans suite est déjà lamentable en soi et ça sent mauvais (c'est beau l'indépendance de la justice hein ?), mais je crois bien qu'aucun français ne pourra digérer cette situation, moi le premier. Comment dire ça.... J'ai vraiment l'impression que le président -et sa complice- nous crachent à la figure. Déjà, qu'il soit notoirement incapable à son poste ne prête pas à sourire, mais son attitude privée colle la nausée et cristallise beaucoup de rancoeur chez les citoyens de ce qui reste du pays France. Tout le monde connait leur situation et pourquoi ils la maintiennent. Le jour où ça dérapera, ce foutage de gueule leur coûtera encore plus cher que l'incompétence de normal premier, les gens ne pardonneront pas leur attitude privée.
Quant au cas Varin, rien de nouveau sous le soleil. Comme quoi on peut avoir fait l'X et les Mines, on est comme les copains, on peut planter une boîte. Sauf que là, les dégats sont considérables. Aucun garde-fou, rien et départ la tête haute. C'est toute la différence avec les patrons, les vrais, pas les salariés dirigeants de grands groupes. Le type qui plante SON entreprise personnelle finit en culotte courte car il a tout bouffé ! Même un inspecteur des impôts est responsable sur ses biens propres (si c'est encore d'actualité). Chez ces gens là, on a l'impression qu'ils font du tourisme industriel et quel que soit le cas de figure au final, il n'ont jamais rien à perdre. Où est le facteur risque qui pousse les gens à se dépasser et à prendre de vraies responsabilités avec leurs conséquences ????
Evaluer :   12  0Note :   12
EmailPermalink
"Où est le facteur risque qui pousse les gens à se dépasser "...

Parceque celui qui a fait X-Mines au début des '70 a déjà eu à prendre un seul risque professionnel?
Il a ptêt eu à faire des remontées de bretelles si le tapis rouge lui était mal dépoussiéré mais guère plus. Quand il s'est dit lassé d'un poste on lui en a cherché et adapté un autre. Et ainsi de suite.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
"A cette vitesse là et si le pays n'a pas implosé avant, en 2017 les français sont foutus de voter "contre" Hollande, comme ils ont voté "contre" Sarkozy !!!!!"

Dans une élection à deux tours, presque tout le monde vote "contre" un des deux restants.

S'ils organisent encore une présidentielle et que, de nouveau, ils s'arrangent pour ne laisser au second tour que le choix entre Coca et Pepsi, ce pourrait être le début d'un grand malheur...
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
La valoche, je l'ai détesté à la seconde qu'elle a apparu .... Une femme "commune" qui porte une dureté sur son visage qui frise la tronche "haineuse" ... Elle s'habille comme une pute bourgeoise, sans chic, sans élégance avec des cheveux éparpillés qu'elle ne devrait plus porter à son âge. Le twit a été pour moi, un scandale ... Moi, qui n'avait pas d'estime pour la Sego ridicule, j'ai fini par avoir une compassion pour la "mégère bis" de Hollande.
J'ai voté Hollande pour arréter tous les conflits d'intérêts du Président de ma République de France, AU MOINS !!!! et patatras, je me suis fais avoir !!! Et là, Monsieur Holland est directement responsable. Il n'y aura plus aucune pitié de ma part.
Bref, jE RETRICOTE pour la Révolution .... Et je vire gauche toute ... Mes petits bas de laine n'ayant aucun intérêt, sauf pour compléter ma très faible retraite ....

Au fait, Montebourg a des casseroles ? Si oui, je ne lui apporterais aucun soutien, non plus...
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
"Ce foutage de gueule leur coûtera encore plus cher que l'incompétence de normal premier, les gens ne pardonneront pas leur attitude privée."

Il y a une chose,Merisier, que vous me semblez sous estimer.C'est l'incroyable capacité d'oubli des Français.La déclaration patrimoniale du "couple" présidentiel,n'est qu'un modeste avatar des indélicatesses financières de la gauche en général et du PS en particulier.

Les Français qui ont voté PS n'ont pas tenu grande rigueur aux indélicats qui ont croqués dans les innombrables scandales de fausses factures,d'emplois fictifs,dessous de table,etc...

Je crains qu'une fois de plus il se trouvera de nombreux Français cocufiés pour ne pas leur en tenir grandement rigueur et sans doute à en redemander...

Aujourd'hui il y a eu des manifestations "anti-racistes" dans 80 villes.Si le succès de ces manifs est mitigé,il s'est encore trouvé plusieurs dizaine de milliers de personnes à battre le pavé aux cotés des pros de l'anti racisme à géométrie variable et des syndicalistes...Ceux-ci s'étonnent ensuite de voir les Bonnets rouges mobiliser beaucoup de monde.

Nous aurons une première indication à l'occasion des élections municipales pour voir si mon scepticisme,par rapport à votre conviction, était fondé ou non.

Bien cordialement.
En décembre 2011 et février 2012, la Banque Centrale Européenne a prêté 1019 milliards d’euros aux banques privées.

Durée du prêt : trois ans.

Taux d’intérêt : seulement 1 %.

Résultat : échec total. Les banques privées prêtent de moins en moins aux entreprises. L’économie réelle n’a pas du tout profité de cet argent.

Jeudi 28 novembre 2013 :

Zone euro : les crédits au secteur privé reculent davantage en octobre.

Le recul de l’octroi de crédits au secteur privé en zone euro s’est accentué en octobre, avec une baisse de 2,1% sur un an, après un repli de 2% en septembre, a annoncé la Banque centrale européenne (BCE).

Le recul de septembre a finalement été supérieur à ce que la BCE avait annoncé initialement (-1,9%).

Les crédits aux entreprises non-financières se sont dégradés avec un recul de 3,7% sur un an, contre un recul de 3,6% en septembre, a précisé l’institution monétaire de Francfort dans un communiqué.

http://www.romandie.com/news/n/Zone_euro_les_credits_au_secteur_prive_reculent_davantage_en_octobre58281120131116.asp
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Aujourd'hui j'ai le cœur qui saigne. Quel pays de merde, quelle poubelle cette France que j'aime.
J'ai comme tout le monde mes problèmes mais il met arrivé dernièrement un événement qui va me marquer longtemps.
Je me trouvais dans un haut lieu touristique quand j'ai vu deux jeunes femmes originaires de Sofia ou de Bucarest, évitons les amalgames, essayer de voler un porte-feuille. Je suis intervenu et les emmerdes ont commencé. La Police m'a soutenu mais la justice elle soutient ouvertement les délinquants. Je ne veux pas trop m'étendre sur cet épisode de ma vie sûrement par dégoût mais il est de mon devoir de dire que la justice en France est dangereuse pour les libertés. Elle se montre impitoyable à châtier le pauvre citoyen mais semble bien plus docile quand il s'agit d'un criminel. Je connaissais déjà des dizaines d'exemples mais effectivement j'ai pu toucher du doigt le pouvoir du malin. J'ai envie de vomir quand je vois se genre de comportement, Honteux...!!!
Finalement, j'ai décidé d'aller voter et je voterai FN.
Marine, je te le demande du fond du cœur, Il faut foutre dehors toutes ces merdes, tous ces parasites qui agissent en France dans une impunité totale.
Voilà je tenais à partager avec vous mon coup de gueule, maintenant aux urnes et si rien ne change ça sera aux armes de parler...

Contre la tyrannie nous français avons le devoir de nous battre...
Evaluer :   22  4Note :   18
EmailPermalink

@Chtistus Regnat
Ce qui vous est arrivé ne m'étonne pas. Est-ce que les magistrats sont conscients de leur responsabilité dans l'état actuel du pays ???
Pourquoi ces gens là peuvent ils se syndiquer alors que les militaires non ? Quand on voit le "mur des cons" et l'appartenance politique de certains juges, on peut légitimement se poser des questions sur l'impartailité de la justice qui revendique haut et fort son indépendance. Je pense qu'avec une équipe dirigeante "neuve" et ayant envie de sauver le pays il serait nécessaire de révoquer un certains nombres de ces sois-disant magistrats.
Evaluer :   11  1Note :   10
EmailPermalink
"Je pense qu'avec une équipe dirigeante "neuve" et ayant envie de sauver le pays il serait nécessaire de révoquer un certains nombres de ces sois-disant magistrats."

Aucune rustine ni bribes de solution ne sera viable.
Discontinuité de l'Etat !!
Il est indispensable que tout les contrats, toutes les nominations, tous les textes tombent à la même seconde.
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
"Il faut foutre dehors toutes ces merdes, tous ces parasites "
Jeter le juge est bien sûr plus urgent que de virer le mendiant. En plus il est moins nombreux. Et plus facile à loger. Et son potentiel de nuisance immédiat bien plus grand.

Malheureusement pour lui, jeter au delà de la frontière, en latin ça se dit ex-terminer. Tant pis pour lui si la colère populaire se prend les pieds dans le latin. Elle pourrait p(r)endre ses pieds à lui dans une esse.


"Contre la tyrannie nous français avons le devoir de nous battre..."
Ca me rappelle un début de Marseillaise... Quel bouclement de boucle! A tourner en rond on finit la tête à l'envers.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Je me permets juste de vous signaler que si ces "merdes", comme vous le dites si élégamment, sont originaires de Bucarest ou de Sofia, ce n'est pas en votant Marine que vous vous en débarrasserez. Je m'explique.
La Roumanie et la Bulgarie sont membres de l'UE. Libre circulation des marchandises et des capitaux, ça vous dit quelque chose ? Cela veut dire que tant qu'on reste dans l'UE, on ne pourra pas "foutre dehors" ces gens. Il faudrait donc sortir de l'UE.
Or... Le FN ne propose pas de sortir de l'UE.
Voir : http://www.dailymotion.com/video/x17mgzu_le-mensonge-permanent-du-front-national-non-le-fn-ne-propose-pas-de-sortir-de-l-ue-et-de-l-euro_news
Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup !
Votez plutôt François Asselineau.
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
@ Boutrosboutros78 et @ Marine

On ne négocie jamais avec les terroristes.
Ceux qui ont créé l'euro sont à mes yeux des terroristes.
Nous devons quitter l'UE et pour que cela se fasse en douceur, la Banque de France doit dès aujourd'hui thésauriser de l'or et de l'argent métal.
C'est pourtant simple, non !!!!!!!!
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
C'est effectivement très simple mais je le répète, Marine ne veut pas quitter l'UE.
Encore une fois, regardez ce lien :
http://www.dailymotion.com/video/x17mgzu_le-mensonge-permanent-du-front-national-non-le-fn-ne-propose-pas-de-sortir-de-l-ue-et-de-l-euro_news
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Mais enfin soyons sérieux !

Ces gens là doivent être mis à l'écart de la société, non pas en tant que Bulgares mais en tant que VOLEURS.

Séparer physiquement les voleurs des volés n'est pas une question d'UE mais une question d'éthique !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
"non pas en tant que Bulgares mais en tant que VOLEURS."

Entièrement d'accord. Un voleur est un voleur et ce n'est pas son origine ou sa nationalité qui change quoi que ce soit. Dans toutes les strates de la population de tous les peuples il y a des bons et des mauvais.

Néanmoins, on pourrait se demander QUI sont les véritables voleurs, si ce ne sont les JUGES complices ?

Habituellement, on juge plus sévèrement un receleur qu'un voleur car, sans lui, pas de voleur pour refourguer la camelote...

Sans juges ni avocats du diable qui défendent les voleurs, pas de voleurs en liberté. Et les voleurs pris en flagrant délit seraient contraints de bosser pour rembourser la personne volée.

Je ne vous dis pas ce qu'il en serait des banquiers si la Justice était équitable et juste... Ils n'auraient pas assez d'une vie pour rembourser toutes leurs victimes !
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Oui François Asselineau est aussi une bonne option, à étudier.
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
"Votez plutôt François Asselineau"

Il y a 3 semaines environ,je me suis rendu à une réunion organisée par des adhérents de l'UPR du département.Il se trouve que le responsable départemental a indiqué que le parti de François Asselineau serait absent des municipales.

Boutrosboutros78,ceux qui voudraient suivre votre mot d'ordre ne pourront même le faire...faute de liste!

Il y a sûrement beaucoup à critiquer chez Le Pen,mais,ses électeurs vont trouver des listes FN pour lesquelles ils pourront voter.

Tant que François Asselineau n'a pas de structure électorale,il ne pourra pas concurrencer Le Pen.Et ceci quelle que soit ses qualités personnelles,quel que soit le brio de ses conférences et la grande justesse de ses analyses.En 2012 j'ai voté Dupont Aignan,François Asselineau n'ayant pas été candidat.
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
L'UPR ne peut pas être présent aux municipales certes, mais il sera présent aux européennes.
NON JAMAIS LE FN - si vous êtes intelligent, ne vous "mouillez" pas avec ces crétins ploucs et abjects, bêtes à bouffer la vase et encore plus assoiffés de fric sans complexe !

Quand à la justice en France, je vous dirais dans quelques mois ce quelle vaut.

J'ai vécue il y a quelques années une épisode incroyable sur les Champs Elysées (lors d'une des rarissime occasions où je m'y trouvais). Une femme d'origine maghrébine (dans une Mercédes noire) m'a traité de "sale blanche". Je vous passe les détails. Nous nous sommes retrouvées au commissariat, cela a duré trois heures ... J'ai porté plainte pour "racisme" et non pour coups et blessures et dégradation de ma voiture !
J'ai reçu quelques mois plus tard une lettre du juge qui m'a demandé si je poursuivais. Avec sa lettre, il y avait une très correcte lettre d'excuses de la dame. J'ai arréter l'affaire là.
Résultat : une trace d'incivilité raciste à mon égard ! C'est toujours cela. Il vaut mieux un arrangement moral qu'un procès dispendieux et hors de proportion.
Je préfèrerais que les juges se penchent sur les dépenses de la maîtresse (Madame Pompadure) de notre Président .
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
@GREE SOLITAIRE
Il est bien clair que -sauf les irréductibles rincés par le système- nos politiques et syndicalistes associés font vomir le pays. Alors on met quoi ? Il n'y aura pas 36 alternatives. Soit le FN se taille la grosse part du gateau et règnera, ce sera la voie démocratique si ces gens là sortent des urnes. Soit on se retrouve avec les mêmes et rebelote. Alors ça finira selon toute vraissemblance avec un coup d'état. Mais quel que soit le cas de figure ça va saigner.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Je ne m'attend pas à de grandes surprises concernant l'offre politique des prochaines élections.
Ca m'étonnerait bien qu'on reconnaisse les nuls/blancs, vu qu'aucun sortant n'y a intérêt.

Celui qui place comme premier critère l'éviction de Coca-Pepsi n'aura pas beaucoup de choix.

Le vote FN n'est pas différent des autres, il peut très bien supporter une majorité de vote de rejet et une minorité de vote d'adhésion.
Cela fait longtemps que les Hauts dirigeants influents nous mettent des personnages pour que nous votions pour eux depuis Pompidou !
Les dés sont pipés depuis longtemps. Sinon nous aurions des Asselineau ou des Dupont Aignan. Reste le cas du FN. Le parti qui monte qui monte par les mécontentements, mais qui n'est pas en odeur de sainteté!
Alors attention la Gauche n'a pas dit son dernier mot! Elle fera tout pour l'empêcher d 'accéder au pouvoir même par la rue!
Il faut lire Soral pour comprendre aussi l'interaction de cette évolution! La Gauche a un atout dans sa manche et c'est dangereux pour le FN et ceux qui s'en réclament! Ce sont les foyers de révolte des banlieues! Un claquement de doigt et ils se soulèvent si la Gauche perd pied au bénéfice du FN. Bien sûr le mouvement sera téléguidé si tel est le cas ! Mais sans l'avancée du FN, nous continuerons à avoir cette désagrégation de la situation jusqu' à la chute, méthode grec jusqu' à ce que le pays s'appauvrisse totalement, c'est possible ! Sans espoir du côté des hommes!
Quand des lois pour le Mariage pour tous sont votées au mépris de millions de contestataires, qu'espérerions-nous encore ?
Hollande se fait siffler sur les champs Elysées, et alors ! Croyez bien que la Loi martial serait votée si tout se passait mal, il suffit de payer les fonctionnaires de l'ordre! Si jamais demain, les tracteurs parviennent aux Champs Elysées jusqu'à l'Assemblée nationale et retournent tout, ce sera Mélenchon, le plus petit parti qui prendrait la main avec la révolte populaire, bien sûr il y aurait des conflits, mais ce sont les plus mauvais qui arrivent finalement à remporter la mise...car en plus Mélenchon a des Soutients puissants qui se manifesteront, ces dirigeants que j'ai cité en début de post pour imposer leur façon de concevoir les choses ! N'oublions pas une chose pourtant évidente, c'est la Gauche qui est au pouvoir! Pas une Droite privilégiée ! La révolution a déjà tout renversée et ces mêmes Robespierre et Marat, St Just ou Danton sont déjà à leur poste! Si tout se re-soulève à nouveau nous aurons pire! La révolution sur la tête tranchée n'a pas dit encore son dernier mot! Tout ira jusqu'au bout !
C'est une question de prédestination de la France !( Je rejoins votre commentaire, ça va saigner !)
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Bonsoir Christus,

Le hic, c'est que pour que la Justice redevienne JUSTE, il faudrait aussi réformer les PROFESSEURS à l'UNIVERSITE. Vous savez, ceux qui enseignent aux futurs avocats et magistrats qu'il faut gagner à tout prix et que le meilleur avocat est celui qui trouve le vice de forme...

C'est par eux qu'il faudrait commencer par faire le nettoyage. Ensuite, les remplacer par des personnes qui recherchent l'EQUITE pour ce qu'elle est. Des gens qui s'intéressent au FOND et non à la FORME et qui enseigneront la véritable justice à ceux qui sont censés la défendre.

Une de mes amies a fait des études de droit; un jour, alors qu'elle faisait remarquer au prof que la manière dont il considérait/enseignait la justice était tout sauf JUSTE, elle s'est vue répondre qu'elle avait intérêt à faire profil bas et à suivre à la lettre ce qu'il disait sans quoi elle n'aurait jamais son diplôme. Elle a eu son diplôme, et à peine celui-ci en poche, elle a totalement changé de voie, dégoûtée.

"La Police m'a soutenu mais la justice, elle, soutient ouvertement les délinquants."

... Et quand elle ne soutient pas les délinquants dont vous parlez, elle soutient ouvertement les délinquants en col blanc, voire des commerçants "très respectables" qui participent à toutes les manifestations de la jet-set de leur région pour bien connaître et se faire bien voir de tout le gratin nécessaire, mais se comportent en véritables voleurs.

Or, lorsque vous ne vous laissez pas voler sans broncher par de tels commerçants, ils ont les alliés nécessaires pour s'en sortir gagnant; les avocats les représentant vous faisant savoir, avant même de passer devant une juge à peine nommée (qui vient de la même région que votre adversaire; ce que vous découvrez trop tardivement), que les jeux sont faits et que de toute façon ils gagneront. Mais vous, comme vous aviez pris la peine de prendre l'avis de deux avocats au barreau (et de deux juristes supplémentaires dont un émanant d'une association de consommateurs) et que les quatre - avocats et juristes - vous avaient assuré à 100% que vous étiez totalement dans votre bon droit, vous allez au front, en toute confiance. Erreur ! Surtout quand c'est en justice de paix avec un montant trop petit pour aller en appel après. Même une avocate en Cassation m'a confirmé que le jugement avait été biaisé, mais elle ne pouvait rien faire, la Cassation ne s'intéressant qu'à la FORME. Ca m'est arrivé il y a plusieurs années déjà et... je suis toujours marquée par cette injustice !

J'ai voulu écrire à la juge pour lui dire ce que je pensais d'elle, mais un avocat que j'avais consulté à ce sujet me l'a vivement déconseillé me mettant en garde contre le risque "d'outrage à magistrat" voire de "diffamation" ou de "calomnie". Chez nous, voyez-vous, il faut accepter le verdict, qu'il soit juste ou pas. La LOI considère que vous finirez par vous y faire. Eh bien non ! Moi, je ne m'y fais pas ! Et la Justice, j'ai définitivement fait une croix dessus. Elle n'existe plus ! Plus question de payer un avocat du diable ! En cas de problème, désormais, une condamnation vous revient moins cher que les frais que vous payerez pour tenter de vous défendre sans garantie de gagner.

"la justice en France est dangereuse pour les libertés"

Quand la Justice est injuste et ne s'en cache même plus, c'en est fini de la liberté de chacun ! On en est là en Europe car d'après ce que je vois, France ou Belgique, mêmes attitudes des magistrats et mêmes combats des citoyens.

Il y a plusieurs années, une avocate qui m'a représentée contre LA société téléphonique belge lors d'un conflit où j'ai refusé de payer des communications Internet qui avaient été faites à mon insu (probablement via des pop-up) a décidé de quitter le barreau, dégoûtée tant par les pratiques et l'attitude de nombre des ses collègues et supérieurs hiérarchiques, représentants de ladite Justice, que par les frais de justice et de procédure qu'elle était obligée de demander (et qui n'arrêtaient pas d'augmenter) à ses clients qui finissaient écrasés par tous ces frais et ne faisaient pas le poids face aux adversaires "riches" qui pouvaient se permettre de payer tous ces frais et faire durer les procès.

Aux dernières nouvelles, l'Etat belge a décidé d'appliquer un taux de TVA de 21% sur les honoraires des avocats ET les frais de justice, de même que sur les frais de notaires. J'ai même entendu à la radio, un avocat s'en féliciter, quelque part, car cela diminuerait les procédures inutiles (entendez, inutiles pour eux; les petites affaires injustes, ça ne les intéresse pas ! Pas assez rentables tant sur le plan financier que sur le plan de la publicité du "culte personnel" de l'avocat. Ne devient pas Vergès qui veut; il faut pour cela défendre les vrais salauds et des affaires qui font du bruit). Encore une façon de rendre ladite Justice moins accessible à la classe moyenne.

"Finalement, j'ai décidé d'aller voter et je voterai FN."

Oui, bof ! L'Histoire nous a déjà démontré que ça ne va pas mieux en votant pour des partis d'extrême droite, plus liberticides encore que les autres (cf. Franco en Espagne; Mussolini en Italie; Hitler en Allemagne; etc.).

Lors des dernières élections en France, j'ai trouvé que Marine Le Pen était de loin celle qui possédait le mieux son sujet. Elle connaissait sur le bout des doigts tous les programmes de ses opposants et même leurs affirmations et contradictions qu'elle relevait avec un malin plaisir. En outre, elle avait un programme bien plus élaboré que celui d'un Mélanchon, Hollande ou autre Sarkozy et qui tenait la route. C'était elle qui avait le discours le plus brillant de tous les candidats... MAIS...

... franchement, si j'étais Française habitant en France, ma conscience m'interdirait de voter pour un parti d'extrême droite, l'Histoire nous ayant que trop bien montré où ces partis nous mènent.

Soit je m'abstiendrais de voter en guise de CONTESTATION, avec le risque, évidemment de me retrouver avec un Président indésiré; soit je voterais pour un parti minuscule qui n'a aucune chance d'aboutir, juste pour déforcer les grands partis... étant donné qu'à l'heure actuelle, un Asselineau est un inconnu pour les "merdias" et qu'il n'y a personne d'autre de vraiment valable pour offrir une alternative.

Triste monde désenchanté !

:-(
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Avec le temps vient la décantation et les plus grosses ordures remontent au sommet.
Les pires démons se retrouvent être juges et y peuvent le rester puisque par le principe auto-établi de la barbichette, "un juge n'instruit pas contre un confrère"


Les profs d'université?
Ils sont fonctionnaires aussi. Le jour de la discontinuité de l'Etat ils pourront aller promener le chien. Ou cultiver des radis.
Libre à eux de faire ensuite acte de candidature pour des nouvelles places similaires, que j'espère on leur refusera.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@Lolo 27
Euh.... Benito et Adolf, c'était du national-socialisme....
Cela dit, tout dépend de quel côté du fusil où l'on se trouve, quelque soit le régime en place.
Je pense que nous sommes arrivés à un stade où effectivement l'enseignement universitaire et la justice, puisque vous faites allusion à ces deux corps de l'état, sont totalement gangrénés et ne roulent que pour eux. J'ai fait une année de fac de langue au tout début des '70, le noyautage gaucho était à vomir, j'ai fini par me sauver en courant ! Grâce au ciel, pour l'instant les Dieux m'ont épargné la "justice". Mais il n'y a qu'à voir où en est le pays pour comprendre... La France en tout cas est composée de ceux qui peuvent tout ou presque par confiscations successives des pouvoirs et le reste de la population. L'homme est un animal qui est fait pour être libre...mais retombe toujours dans ses mêmes travers de pouvoir et autres dominations... et un jour ça pète. Nous sommes à nouveau au seuil du point de rupture.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@ merisier

Oui, vous avez eu raison de rectifier, Mussolini et Hitler étaient d'extrême gauche. ;-)

Mais bon, dans mon esprit, tous les partis de toute "extrême" (qu'il s'agisse d'extrême droite, d'extrême gauche ou d'extême religieuse - chrétienne avec l'inquisition; islamiste avec les conséquences que l'on voit à l'oeuvre tous les jours) restent toujours dangereux car, une fois au pouvoir, ils se comportent souvent de manière encore pire que les autres. Ils sont souvent constitué de gens qui n'ont pas de respect pour la nature humaine et toute personne qui "n'obéit" par à leur doctrine est tout simplement éliminée sans aucune autre forme de procès.

Les gens d'extrême sont souvent haineux et destructeurs et leur passion violente n'est pas capable de discernement et ils mettent tout le monde dans le même sac. Même le NWO des banquiers est un "conglomérat" d'extrémistes au pouvoir et preuve qu'ils ne respectent pas leurs semblables, c'est qu'ils rigolent bien quand ils ont réussi à arnaquer ces "CONS" d'un gouvernement (http://nouveaumonde.clicocila.fr/irlande-comment-les-cadres-de-langlo-irish-bank-ont-dupe-le-gouvernement-pour-le-convaincre-de-se-porter-au-secours-de-la-banque/#more-2110); exactement comme les nazis ricanaient en considérant tous ceux qui n'étaient pas de leur "race" comme des insectes nuisibles; comme les Chrétiens du temps de l'inquisition considéraient tous ceux qui ne se laissaient pas dépouiller avec consentement au profit de l'Eglise comme des sorcières/sorciers au service du diable qu'il fallait brûler; et enfin comme les Islamistes (à ne pas confondre avec les simples musulmans) considèrent toute personne modérée comme "traître" à leur religion et toute personne non musulmane comme un mécréant ou infidèle à éliminer.

C'est pourquoi je pense que si leurs discours sont parfois très beaux, habiles et parfois même bien documentés... il ne faut pas y céder car rien n'est totalement blanc ou noir en ce bas monde et le juste milieu, c'est précisément un dosage habile entre le blanc et le noir, donc certainement pas extrême.

Enfin, ce n'est certainement pas en tombant dans l'extrême qu'on doit se débarrasser des extrémistes de la morale pervertie actuellement au pouvoir, sinon on les remplacera par d'autres types d'extrémistes que nous ne désirons pas plus.

Il faut s'en débarrasser en leur faisant perdre le pouvoir qui les tient en place, à savoir notre consommation et notre consentement à jouer leurs règles du jeu. Ce sont les actes de chaque individu privé qui, en s'accumulant, créeront la masse critique nécessaire pour les faire tomber.

Lorsqu'ils n'auront plus de consommateurs (c'est-à-dire lorsque nous recommencerons à fabriquer nos vêtements nous-mêmes pour nous-mêmes; à produire notre alimentation nous-mêmes pour nous-mêmes, etc. au lieu de rester coller derrière un écran qui débite des nullités) et lorsque, enfin, le monde entier refusera d'encore croire qu'il existe ne fut-ce qu'une once de justice dans leur système judiciaire, ils tomberont car leur force réside dans le fait que tout le monde plie devant une décision de justice, même si cette dernière n'est pas juste.
Mais de grâce, il faut absolument éviter de recourir aux extrêmes...

;-)
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Extrême gauche... extrême droite...

Merci de ne pas oublier l'extrême centre qui rassemble tous les défauts des deux autres et leur ajoute une dose supplémentaire d'auto-suffisance odieuse, des qualités de synthèse auto-attribuées qui leur donneraient, d'après eux, le droit de parler en dernier !

Et parmi ceux qui rejettent d'un seul bloc les extrêmes gauches et droites, il en en a beaucoup qui ne sont pas loin eux-mêmes de l'extrême centre.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
En politique, le centre m'a toujours fait penser au side-car en moto...
Comme je vous imagine en train de lever les sourcils, je m'explique.
Un jour nous parlions du side-car chez mon concessionnaire où je faisais entretenir mon "avion de chasse". Il m'a dit :"tu sais, le side réussi le tour de force de combiner les emmerdements de la bagnole et ceux de la moto !"
Le cul entre deux chaises est un exercice des plus déplaisants. Il faut choisir son camp, ce qui n'empêche pas d'avoir un minimum de discernement.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Celui qui met dans le même sac l'extrême gauche et l'extrême droite se place de fait en référence, et définit le centre comme étant à peu près où il se trouve.

Et soyons cohérents: dès qu'on prend un pas de recul on constate la profonde similitude de l'UMPS.
On ne peut pas les voir similaires et eux se considérer G et D sans conclure qu'ils constituent un centre.
Et quand ils sont sectaires et parfois agressifs envers ceux qui ne sont pas comme eux, on peut les qualifiers d'extrêmes.

Autrefois il n'y a vaient que les Radicaux qui se nommaient eux-mêmes les extrême centres.
Aujourd'hui on peut y compter l'essentiel du PS, de L'UMP et de l'UDF
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ Lolo 27
Merci pour votre grande réponse.
Vous parlez de se débarasser des voyous en place... Il faut bien savoir que leur plus grande force depuis quelques décennies c'est le crédit bancaire. Les gens sont tous plus ou moins débiteurs des banques. Qui ne l'est pas pas ? En vérité fort peu de monde, en tout cas chez les actifs. Donc les gens se sont auto-condamnés dans la voie de l'esclavage. Eh oui.
Maintenant, il y a des solutions pour faire vasciller et certainement tomber tout l'édifice. Déjà retirer tous nos avoirs bancaires. Et puis, LA solution, mais qui va la suivre ? Il faudrait que toutes les petites entreprises, artisanales, commerciales ou agricoles aillent massivement se faire radier. C'est tout à fait légal, et imparable car il n'y aurait plus d'appels de cotisations, donc plus de fric pour alimenter l'état-providence et tout ce qui en dépend. Pour sûr les dégats collatéraux seraient aussi à la hauteur, mais on a rien sans rien.... Se poserait ensuite la question de savoir qui ramasserait les miettes de notre république bananière.... Mais croyez-moi, avec la radiation massive des TPE et PME, tout passe à travers.
Remarquez bien que malgré tout, c'est ce qui se passe avec de plus en plus de défauts d'entreprises. Ce qui est incroyable c'est que Normal the First et ses collabos ne voient rien venir et pensent même le contraire : pour eux, c'est la reprise.... Aïe, Aïe, Aïe !!!!
Cordialement, Merisier.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Ceux qui ont un jour procédé à une liquidation savent que les caisses ne lâchent pas leur proie facilement.
Ca peut prendre des mois de cesser de se faire sucer.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink

@Lolo

Hitler et Mussolini d'extrême gauche...

Je travaille en hôpital psychiatrique, et certains de mes "patients" tiennent ce discours.

Mouaif !




Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Benito Mussolini : Il est d'abord membre du Parti socialiste italien (PSI) et directeur du quotidien socialiste Avanti! à partir de 1912. Anti-interventionniste convaincu avant la Première Guerre mondiale, il change d'opinion en 1914, se déclarant favorable à l'entrée en guerre de l'Italie. Expulsé du PSI en novembre 1914, il crée son propre journal, Il Popolo d'Italia (Le peuple d'Italie)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

Adolf Hitler : Remarqué par Drexler, il adhère au DAP (Deutsche Arbeiterpartei : Parti ouvrier allemand) aussi sur ordre de ses supérieurs ; son numéro d'adhérent, le 555, est le reflet de la tradition, dans les partis politiques marginaux, qui font débuter leur liste d'adhésions au numéro 50180. En février 1920, orateur principal du DAP, il transforme le parti en Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP), pour aligner le parti sur des partis semblables en Autriche ou dans les Sudètes81.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Orateur_charismatique_du_parti_nazi_.281919.E2.80.931922.29

Ce n'est pas parce que vous rajoutez national devant que le socialiste disparait...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink

Ce n'est pas, non plus, parce que vous écrivez "socialiste" que cela signifie d'extrême gauche.
Seule l'extrême droite pratique cette confusion.


@ Lolo27,

On est maintenant tous d'accord pour dire que la justice n'a de juste que son nom.

Voter FN oui !!! mais le FN devra écraser les injustices sinon...

Je pense sincèrement qu'il s'agit là du dernier volet "légal", démocratique si vous préférez, de notre pays.

Après, je ne vous fais pas un dessin...

Bon week-end.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Benito Mussolini : Il est d'abord membre du Parti socialiste italien (PSI) et directeur du quotidien socialiste Avanti! à partir de 1912. Anti-interventionniste convaincu avant la Première Guerre mondiale, il change d'opinion en 1914, se déclarant favora  Lire la suite
Jack A. - 10/12/2013 à 15:09 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.