Pic pétrolier, Asie et croissance globale : quelle en sera la conséquence mathématique ?

En réponse à mon article Currency Lessons: Think a Sinking Currency is Always Good For Manufacturers?, mon ami ‘BC’ m’a fait parvenir quelques commentaires.

1. Le déficit commercial de l’Inde s’élève à 10% de son PIB.
   
2. 70% de l’électricité de l’Inde provient des énergies fossiles.
   
3. L’Inde importe 100% de sa consommation en pétrole.
   
4. Elle importe 20% de sa consommation en gaz naturel.
   
5. Les réserves de pétrole et de gaz naturel du pays représentent 4 à 5 et 11 à 12 années de consommation au taux actuel sur 10 ans.
   
6. L’Inde est une bombe à retardement d’instabilité nationale et régionale, et n’est pas bien loin derrière la Turquie et les pays du Proche-Orient et d’Afrique du Nord.
   
7. Le déclin ou l’effondrement économique et la désintégration sociale de l’Afrique du Nord, du Proche-Orient, de la Turquie, du Pakistan, de l’Indonésie, de l’Inde et de certaines régions de la Chine ne feront que rendre plus morose encore le paysage économique, social et politique.
   

Quelle en sera la conséquence mathématique ?

L’Inde désire maintenir son taux de croissance autour de 6%. La Chine tente de maintenir le sien autour de 7,5%. Les Etats-Unis veulent maintenir leur croissance. L’Europe ne veut rien de plus qu’une reprise de la croissance. Tous les pays du monde veulent accroître leurs exportations par rapport à leurs importations.

En laissant de côté la Turquie, l’Indonésie, le Pakistan, l’Afrique et le Proche-Orient, les objectifs de l’Inde, de la Chine, de l’Europe et des Etats-Unis sont mathématiquement irréalisables. Tous les pays du monde veulent augmenter leurs exportations par rapport à leurs importations. Ils ne pourront jamais y parvenir, une telle chose est mathématiquement impossible.

L’Histoire suggère que la guerre soit l’issue inévitable de telles tensions, et il est clair que les tensions continuent de se multiplier.