Quand de la lessive devient monnaie

Voici venue l’Alliance Better than Cash.

A moins qu’elle ne parvienne elle-même à s’exempter de cette folie, elle mourra devant le Congrès.

Plus elle serre les poings, plus du sable lui file entre les doigts.

Elle siffle devant les portes du cimetière, vit dans un instant perdu. Son projet n’a pas d’avenir, pour une simple raison.

Comment les criminels du gouvernement pourront-ils continuer de toucher leurs pots de vin ?

Si toutes les transactions devenaient soudainement électroniques et sujettes à des contrôles, les politiciens devraient soudainement devenir honnêtes, et nous savons tous qu’une telle chose est impossible.

Où les métaux s’intègrent-ils dans tout ça ? L’établissement n’a « pas le droit » de les mentionner, ou de les re-légitimer de quelque manière que ce soit en tant que monnaies ou devises. Leur mention officielle, ou même un simple audit, suffirait à lever le léger voile qui couvre aujourd’hui la vérité quant à la monnaie.

L’Alliance Better than Cash a un projet Orwellien.

https://www.moneymetals.com/news/2015/06/03/better-than-cash-alliance-000716

A l’automne de 1910, sous couvert d’une sortie de chasse au canard, un groupe de banquiers, de personnages politiques et d’hommes d’affaires s’est réuni à Jekyll Island, GA, afin de discuter de la création d’une banque centrale aux Etats-Unis. Le « gibier » qu’ils ont ramené dans leurs tours d’ivoire de Lower Manhattan et de Capitol Hill a servi d’ébauche pour l’une des institutions financières les plus destructrices de l’Histoire moderne : la Réserve fédérale.

Cent ans plus tard, un autre groupe de banquiers, de personnages politiques et d’hommes d’affaires s’est réuni pour discuter d’une société sans espèces, d’un système économique qui obligerait chaque homme, femme et enfant à utiliser des systèmes électroniques propriétaires développés par le gouvernement pour effectuer leurs achats. Ce groupe, qui se fait appeler l’Alliance Better than Cash, est tout aussi dangereux que les « amoureux de la nature » qui se sont réunis à Jekyll Island en ce mois de novembre fatidique du début du XXe siècle.

De la même manière que le groupe de Jekyll Island nous a vendu son grand projet grâce à des mensonges (il nous a promis que la Fed garantirait une liquidité en période de difficultés financières), l’Alliance Better than Cash nous vend l’idée d’une société sans espèces en nous faisant croire que l’élimination des espèces pourra encourager l’entreprenariat parmi les pauvres. En réalité, l’élimination des espèces réduira les opportunités d’entreprenariat pour ceux dont les moyens sont les plus faibles.  

Les entreprises informelles souvent opérées par les plus pauvres disparaîtront : stands sur le côté de la route, artistes de rue, stands de produits artisanaux, et travailleurs journaliers. Contrairement à ce que nous dit l’Alliance, une société sans espèces limiterait l’entreprenariat à ceux qui ont les moyens de lancer une entreprise, peuvent se permettre le système propriétaire nécessaire à la finalisation de transactions, et comprennent le fardeau fiscal local et fédéral généré par ce système de paiement.

Bien qu’ils ne l’admettent jamais, les douze gouvernements centraux qui soutiennent aujourd’hui l’Alliance Better than Cash (les Etats-Unis sont l’un d’entre eux) le font parce qu’une société sans espèces leur permettrait de contrôler chaque transaction effectuée dans la devise souveraine au sein de leurs frontières. En plus de représenter une nouvelle source de revenus pour le gouvernement, le nouveau système de paiement augmenterait les capacités d’ingénierie sociale du gouvernement. Les consommateurs pourraient être forcés d’acheter des biens et services à des organisations qui paient des impôts et sont autorisées à opérer.

Les fournisseurs de services autoentrepreneurs tels que les coiffeurs et les professeurs particuliers seraient dans l’obligation d’ouvrir leur entreprise ou de se faire employer par une autre (ce qui réduirait inévitablement leurs revenus). Le marché noir se trouverait également sous pression, la guerre contre les drogues s’envenimerait, et le moindre « péché » et achat d’arme de défense pourrait être contrôlé par le gouvernement, sous couvert de « sécurité intérieure ».

Un certain nombre d’institutions financières, qui incluent mais ne se limitent pas à Citi, Visa et Mastercard, soutiennent le projet de l’Alliance Better than Cash – et ce pour des raisons évidentes. Dans une société sans espèces, les institutions peuvent non seulement profiter de la vente d’outils de paiement et de l’imposition de frais sur chaque transaction, elles tirent également de l’argent de l’obligation pour tout un chacun de déposer ses revenus et ses espèces dans leurs coffres. Selon l’Alliance, une société sans espèces permettrait « aux pauvres de participer au système financier ».

En réalité, tout le monde de trouverait forcé de devenir le client d’une banque. Et bien qu’une société sans espèce puisse être une aubaine pour l’industrie bancaire, elle placerait un lourd fardeau sur les épaules des personnes âgées, qui disposent souvent de grosses quantités d’espèces et hésitent à (ou sont, dans certains cas, incapables de) effectuer des transactions électroniques. Parmi les nombreux problèmes sociaux que ferait naître le projet de l’Alliance Better than Cash, les abus subis par les personnes âgées ne pourraient que se multiplier.

Certaines personnes trouveraient inévitablement un moyen de contourner le système de paiement électronique établi par le gouvernement, ne serait-ce que pour certaines transactions. Certains trouveraient un moyen d’en revenir au troc ou de se tourner vers des devises cryptographiques hors du contrôle des gouvernements, ou même des devises étrangères (chose intéressante, certains secteurs du marché noir ont commencé à utiliser la lessive Tide comme devise.) 

Via The Christian Monitor :

http://www.csmonitor.com/Business/The-Circle-Bastiat/2012/0329/The-US-government-s-war-on-cash

« Comme nous avons déjà pu l’entendre dire récemment, une vague de crime inattendue s’est propagée au travers des Etats-Unis et a pris les autorités locales par surprise. Le vol de lessive Tide est désormais une véritable pandémie dans les villes des Etats-Unis. Un individu est parvenu à lui seul à voler plus de 25.000 dollars de lessive au fil de quinze mois, et les détaillants sont désormais forcés de prendre des mesures de sécurité extraordinaires pour protéger leurs inventaires. CVS protège désormais ses boîtes de lessive Tide aux côtés des autres produits les plus communément volés comme les médicaments immunosuppresseurs. La lessive Tide liquide se vend au détail pour 10 à 20 dollars la bouteille et sur le marché noir pour 5 à 10 dollars. Les bouteilles de lessive liquide n’ont pas de numéro de série, ce qui les rend impossible à traquer. »

Certains voleurs entreprenants ont commencé à acheter de la lessive sur le marché noir pour la revendre aux détaillants, vraisemblablement à prix marché. Plus étrange encore, aucune autre marque de lessive n’a pour le moment été prise pour cible.

Ce n’est là qu’une confirmation supplémentaire que, comme nous l’a dit Menger, le marché répond à l’absence de monnaie saine en monétisant des marchandises facilement échangeables. Il est évident que la lessive Tide soit devenue l’équivalent d’une devise locale alternative sur le marché noir, et notamment sur le marché des drogues, mais aussi dans le cadre de transactions légales dans les quartiers les plus défavorisés.

La police a par exemple rapporté que la lessive Tide est aujourd’hui échangée contre de l’héroïne et de la méthamphétamine, et que les trafiquants de drogues possèdent des stocks qu’ils cherchent également à vendre. Mais pourquoi de la lessive est-elle employés comme monnaie, et pourquoi la marque Tide en particulier ?

Menger a identifié les caractéristiques que doit présenter une marchandise afin de pouvoir devenir un moyen d’échange. La lessive Tide possède une majorité de ces caractéristiques. Pour qu’une marchandise puisse devenir une monnaie, elle doit être largement utilisée, facilement reconnaissable, et durable. Elle doit aussi avoir une valeur importante par rapport à son poids afin de pouvoir être facilement transportée.

Tide est une marque de lessive très populaire parmi tous les groupes socio-économiques. Tide est aussi une marque facilement reconnaissable en raison de son logo orange. La lessive peut être entreposée très longtemps sans perdre de son efficacité. Il est vrai qu’un paquet de lessive ne soit pas pratique à transporter dans de grosses quantités, mais il est possible d’en transporter quelques poignées pour effectuer de plus petites transactions. Pour des transactions plus importantes, il est possible de transporter suffisamment de lessive sans le coffre d’une voiture.

De la même manière que la guerre contre les drogues que mène, en vain, le gouvernement américain depuis des décennies, la guerre contre les espèces sera futile, parce que le marché libre répondra toujours à la demande des citoyens en une monnaie fiable et pratique.

L’élimination des espèces n’auraient que très peu d’effets sur la vie de certains. Mais pour d’autres, l’agenda de l’Alliance Better than Cash représente une menace pour leurs libertés individuelles et économiques.

Comme les chasseurs de canard de Jekyll Island, l’Alliance Better than Cash est une cabale de personnages puissants qui soutiennent un agenda dangereux qui porterait atteinte aux citoyens  tout en augmentant le pouvoir que les élites ont sur lui.