Sur les actions chinoises

Les médias financiers inventent constamment des manières innovantes d’aborder le sujet de la bulle chinoise sur les actions qu’ils pensent encore, presqu’unanimement, voir continuer de grimper. Dans ce rapport publié par Bloomberg, la hausse de la « valeur » du marché boursier sur un an – 6,5 trillions de dollars – est comparable à effectuer 250 fois le tour du monde avec des billets de 100 dollars mis bout-à-bout.

It is clearly the newbie investors in China that are driving share prices higher (see this illuminating AP for more evidence of that), but the financial media isn’t helping either. To wit, the Bloomberg story casually refers to the $6.5 trillion change as “value creation” (i.e., “The figure, $6.5 trillion, sums up the value created in just 12 months of trading on Chinese stock exchanges…”) and this serves to legitimize the gains.

Ce sont évidemment les nouveaux investisseurs qui, en Chine, continuent de faire grimper les prix (comme l’explique cet article), mais les médias financiers ne font rien pour améliorer la situation. L’article de Bloomberg fait référence à ces 6,5 trillions de dollars comme à une « création de valeur » (« ces 6,5 trillions e dollars représentent la valeur créée en seulement douze mois sur le marché boursier chinois »), ce qui ne sert qu’à légitimer ces gains.

Isn’t there a better phrase than “value creation” when referring to mature asset bubbles?

N’existe-t-il pas de meilleur terme que « création de valeur » pour faire référence à des bulles sur les actifs ?