|
 Je dédie
ce court billet à André Santini, Alain Ferry,
et à tous les partisans du vote électronique ou du vote par
Internet en France.
Une nouvelle
affaire pourrait ternir l'image de l'élection américaine. De
très nombreux sites se font l'écho de faits troublants pouvant
indiquer une fraude importante du vote électronique en faveur de
Hillary Clinton.
Selon les
"geeks" de slashdot:
"Multiple indications of vote
fraud are beginning to pop up regarding the New Hampshire primary elections.
Roughly 80% of New Hampshire precincts use Diebold machines, while the
remaining 20% are hand counted. A Black Box Voting contributor has compiled a chart of results from
hand counted precincts vs. results from machine counted precincts. In machine
counted precincts, Clinton beat Obama by almost 5%. In hand counted precincts,
Obama beat Clinton by over 4%, which closely matches the scientific polls
that were conducted leading up to the election.
Curieux, tout de
même... Dans les districts recomptés à la main, les
résultats sont carrément inversés par rapport aux districts
mécanisés. Certes, on peut imaginer que ce sont les quartiers
noirs "pro Obama" qui sont le moins pourvus en machines
électroniques, mais ce serait une drôle de coïncidence.
D'autant que le
phénomène pourrait aussi toucher la primaire
républicaine. Mon
ex-futur-peut-être-je-sais-plus favori, Ron
Paul, a carrément perdu toutes ses voix dans certains bureaux de votes
électroniques. Toujours selon Slashdot, mais l'information a
été reprise par la grande presse,
Another issue is the Republican
results from Sutton precinct. The final results showed Ron Paul with 0 votes
in Sutton. The next day a Ron Paul supporter came forward claiming that both
she and several of her family members had voted for Ron Paul in Sutton. Black Box Voting reports that after being asked about the
discrepancy Sutton officials decided that Ron Paul actually received 31 votes
in Sutton, but they were left off of the tally sheet due to 'human error.
 D'une
façon générale, les scores de Romney sont plus
élevés de 8 points dans les districts
comptés à la machine que dans ceux comptés à la
main, alors que McCain (qui a quand même gagné), Huckabee et Ron
Paul perdent chacun 2 à 3% dans les districts à vote électronique.
Comme dirait un célèbre lieutenant, "il y a un petit détail qui
me tracasse"...
Peut-être y
a-t-il des explications rationnelles à ces écarts, mais cela a
semblé suffisamment louche à deux petits candidats, Dennis
Kucinich (D) et Albert Howard (R), qui ont demandé un recompte
général des voix. Leur requête a été
entendue par l'état du New Hampshire.
D'ici à ce
que les USA ressemblent à ces jeunes et très imparfaites
"démocraties" où, à chaque élection, le
perdant accuse le gagnant de fraude, il n'y a qu'un pas que l'excellent site
d'information technologique Ars Technica n'hésite
pas à franchir: selon lui, les machines de
vote souffrent de trous de sécurité suffisants pour
compromettre la légitimité perçue des résultats
d'une élection si celle ci se révèle serrée, et
donc pour fragiliser la démocratie aux USA...
J'ignore si les
écarts statistiques observés sont justifiables ou s'il y a
anguille sous roche. Mais une chose est certaine: si par malheur le vote
électronique venait à être imposé en France, nous
risquerions à notre tour de connaître des incidents venant
entacher de suspicion les résultats de nos élections. Le vote
par bulletin de papier avec des urnes transparentes contrôlées
en début de vote et comptées par des groupes d'assesseurs
pluripartites, il n'y a que cela de vrai !
Vincent
Bénard
Objectif Liberte.fr
Egalement par Vincent Bénard
Vincent Bénard, ingénieur
et auteur, est Président de l’institut Hayek (Bruxelles, www.fahayek.org) et Senior Fellow de Turgot (Paris, www.turgot.org), deux thinks tanks francophones
dédiés à la diffusion de la pensée
libérale. Spécialiste d'aménagement du territoire, Il
est l'auteur d'une analyse iconoclaste des politiques du logement en France,
"Logement,
crise publique, remèdes privés", ouvrage publié
fin 2007 et qui conserve toute son acuité (amazon), où il
montre que non seulement l'état déverse des milliards sur le
logement en pure perte, mais que de mauvais choix publics sont directement
à l'origine de la crise. Au pays de l'état tout puissant, il
ose proposer des remèdes fondés sur les mécanismes de
marché pour y remédier.
Il est l'auteur du blog "Objectif
Liberté" www.objectifliberte.fr
Publications :
"Logement: crise publique,
remèdes privés", dec 2007, Editions Romillat
Avec Pierre de la Coste : "Hyper-république,
bâtir l'administration en réseau autour du citoyen", 2003, La
doc française, avec Pierre de la Coste
Publié avec
l’aimable autorisation de Vincent Bénard – Tous droits
réservés par Vincent Bénard.
|
