|
| Georges Lane |
Perspectives de l'€uro. |
Il est un fait économique incontesté que ce qu'on dénomme "monnaie" - "argent"
quand on se moque de la signification des mots, comme en France (cf. ce
texte de novembre 2014)
- a été inventé par les gens.Pour faire quoi ?Le consensus se disperse dans l'instant pour répondre à la question.
Laissons-le de côté un instant.L’€uro est, pour une majorité de gens, une "monnaie réglementée régionale"
récente à l’échelle de l’histoire.L’€uro pour faire quoi ?Le consensus estdimanche 13 janvier 2019 |
|
| Georges Lane |
La vérité sur l'€uro. |
Question n°1 : l’€uro, pour faire quoi..
L’erreur. . Ludwig von Mises et la
théorie de la monnaie (décennie 1920) . Les effets de la
monnaie.
. La
vérité
2. Les coûts
cachés.
. Le coût de la situation.
. Le coût de l'échange.
. Le coût de la production de monnaie.
. Remarques.
3. La contrefaçon : le mensonge premier.
. les banquiers.
. les réglementations
4. Question n°2
: l’€uro, comment s’y sont-ils pris.
. La qlundi 13 mars 2017 |
|
| Georges Lane |
De la théorie de la valeur à la théorie du revenu... |
Paris, le 14 février 2017.
1. Valeur ou chose.. Depuis au moins
J.B. Say (1815), ce qu'on dénomme "valeur" en économie politique est
toute chose que lui donne une personne juridique physique.
En particulier,
"Quand on les
[choses] considère sous le rapport de la possibilité qu’elles
confèrent à leur possesseur d’acquérir d’autres choses en échange, on les
appelle des valeurs; " (Say, 1815, p.14)
Par conséquent, il n'y a pas, en économie politique, de valeur objective à
quoi on pourrait opposermercredi 15 février 2017 |
|
| Georges Lane |
Taux de change et prix en monnaie : le cas de l'€uro... |
Paris, le 29 août 2016.1. Taux de change et autres prix en "monnaie" des
choses.Le taux de change d'une monnaie nationale réglementée (1) n'est jamais qu'un
taux ou rapport entre une quantité de monnaie étrangère et la quantité de
monnaie réglementée nationale, convenu entre deux personnes ou entre deux
catégories de populations.
___________________________
(1) Toutes les monnaies nationales sont aujourd'hui ainsi.
Pour cette raison, nous parlerons de ces monnaies comme "monnaies".
____________mercredi 31 août 2016 |
|
| Georges Lane |
Faisons le point. |
Paris, le 2 août 2016.1. La "théorie de la quantité de monnaie".La "théorie de la quantité de monnaie" a été le point de départ de tout ce que
les économistes ont pu écrire sur ce qu'on a dénommé "monnaie" (acronyme
"CQDM") jusqu'à la décennie 1930.Elle nous situe au XVIème siècle.Elle consistait alors à reconnaître que les prix en monnaie des marchandises et
la quantité de CQDM variaient de concert, dans le même sens, en proportion (cf.
Fisher, 1911).Selon Carmen Cordobat (2015) dans son travaijeudi 4 août 2016 |
|
| Georges Lane |
Le taux d'intérêt "négatif" : encore un hochet pour être tranquille |
Depuis bien longtemps, il a été admis que l'activité des échanges était
coûteuse (cf.
Ulph et Ulph, 1975).Et J.B. Say (1815) n'hésitait pas à définir ce qu'on dénommait "monnaie" comme
un "intermédiaire des échanges".Malgré cela, jusqu'à récemment (décennie 1960), les économistes ont laissé de
côté le coût des échanges (hypothèse en opposition avec le simple bon sens, des
économistes de la "théorie de l'équilibre économique général", de L. Walras à
G. Debreu).
Ils ne l'ont pas pris en considératmardi 12 avril 2016 |
|
| Georges Lane |
Ne pas se tromper de cible ... monétaire. |
La monnaie n'existe plus depuis la décennie 1930.
A cette époque-là, le législateur (en vérité, les législateurs nationaux d'un
commun accord ou presque) a décidé d'interdire la conversion en monnaie-or ou
–argent, comme convenue jusqu’alors, des billets et dépôts bancaires (ce que
les économistes "autrichiens" avaient dénommé, avec raison, les "substituts de
monnaie bancaires" au début du XXème siècle).Et curieusement, les peuples ne se sont pas formalisés de ces coups
d'état.En conséquence, ildimanche 20 mars 2016 |
|
| Georges Lane |
L'énigme actuelle de l'inflation. |
1. Le "niveau général des prix".Le "niveau général des prix" est un concept de la théorie économique, de
l'économie politique, très ancien.Son inverse, au sens arithmétique du mot, est la notion de "pouvoir d'achat de
la monnaie" (cf. par exemple, Irving Fisher,
1911).La théorie économique montre que le concept de "niveau général des prix" a un
socle dans la réalité.
Il résulte des prix en monnaie des marchandises, échangés par les gens, des
prix qui, eux, sont, chacun, observés ou observables.Idimanche 6 mars 2016 |
|
| Georges Lane |
La course poursuite infernale... |
Aujourd'hui, ce qu'on dénomme abusivement "monnaie" (sigle C.Q.D.A.M., cf. ce
texte de mai 2015) et sa quantité
sont dénaturés par les décisions des législateurs et, en conséquence,
difficiles à comprendre pour l'honnête homme.La monnaie d'hier a été détruite.1. Les législateurs.
Depuis bien longtemps, l'instauration d'instruments juridiques qu'aucun des
initiateurs de ceux-ci ne saurait justifier, a
réglementé C.Q.D.A.M. à défaut de pouvoir expliquer ses tenants et
asamedi 26 décembre 2015 |
|
| Georges Lane |
L'ignorance des "pseudo". |
Avec le privilège de monopole d'émission des billets qu'a donné, dans le passé,
à certaine banque - qui deviendra "banque centrale" - le législateur du
pays en question, les hommes de son état croient avoir, chacun, aujourd'hui, un
double monopole monétaire :
- monopole de production des pièces de monnaie en alliage de métal,
- monopole d'émission de coupures de billets en papier.Et, depuis 1999, il y a le cas particulier de la zone €uro où un monopole
d'émission de bidimanche 20 décembre 2015 |
|
| Georges Lane |
Quantité de monnaie en circulation et prix en monnaie des marchandises. |
A un moment où beaucoup de prix en monnaie des marchandises, exprimés en €uro, sont ce qu'ils étaient début 1999, exprimés en franc français, c’est-à-dire après plus de quinze ans, alors qu'un €uro avait été fixé alors égal à 6,55957 francs français, on ne peut que s'interroger sur les commentateurs qui continuent à faire croire que les prix en monnaie ont été stables ou presque dans le passédimanche 6 décembre 2015 |
|
| Georges Lane |
Un des maux politiques. |
.Beaucoup se félicitent aujourd'hui
- de la baisse du prix en monnaie du baril de pétrole (cf. par exemple
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-27/zero-inflation-looms-again-for-ecb-as-oil-drop-counters-stimulus),
- des taux d'intérêt nuls, ou presque, décidés par les banques centrales,
et
- de la baisse du prix de l'€uro en "monnaies" autres.Hier ils ne savaient que faire contre les phénomènes opposés.Aujourd'hui, ils anticipent, selon les conséquences qu'ilssamedi 3 octobre 2015 |
|
| Georges Lane |
Le temps du fil... |
Les hommes de l'état veulent le bonheur du peuple, des gens, au besoin malgré
eux.Pour y parvenir, selon ce qu'ils savent et qui n'est en rien la connaissance de
la réalité, ils multiplient les réglementations, et les sanctions qui y
affèrent, synonyme de violence, et non pas les lois du droit, synonyme de
liberté (cf. Friedrich von Hayek, Droit,
législation et liberté).Remarquons que nos hommes ne tombent pas du ciel, même si certains d'entre eux
l'imaginent ou font commelundi 10 août 2015 |
|
| Georges Lane |
La Grèce et Pluton, une certaine coïncidence. |
Paris, le 22 juillet 2015.L'actualité récente vient de mettre au premier plan Pluton et la Grèce, deux
réalités a priori sans relation.Les journalistes ne les relient donc pas et n'insistent pas sur la nature de la
coïncidence implicite que, malheureusement, elles cachent.La nature en question tient pourtant aux méfaits de la "communauté
scientifique" évoqués par François Lurçat, en particulier, dans son livre de
2003 intitulé
De la science à l'ignorance et développés à l'envie, au grand jour djeudi 23 juillet 2015 |
|
| Georges Lane |
Monnaie en termes de "prix" ou en termes de "coût". |
Quitte à vouloir définir ce qu'on dénomme "monnaie" aujourd'hui (sigle
"C.Q.D.M.A."), ce qui n'est guère habituel comme le regrettait déjà Henri
Guitton en 1979 dans le livre
De l'imperfection en économie, faut-il le définir, par
exemple, en termes de "prix" ou en termes de "coût", étant entendu que
"prix" et "coût" font deux?
Soit dit en passant, il nous paraît important de souligner que "prix" et "coût"
sont deux notions de même nature économique.
Seulement, si le premsamedi 20 juin 2015 |
|
| Georges Lane |
"Vae victis" ou non responsabilité de la plupart des économistes. |
1. Le coût de l'acte d'échange.
Si l'acte d'échange des marchandises n'était pas évalué coûteux par vous ou
moi, les marchandises disponibles seraient échangeables "sans difficulté",
"sans obstacle", l'échangeabilité ne poserait pas de problèmes économiques et
n'aurait pas nécessité de trouver au moins un "moyen d'échange", à
savoir ce qu'on dénomme "monnaie" aujourd'hui, indument.Ce qu'on dénomme "monnaie" est en effet la conséquence directe de ce coût de
l'échange jugé élevé par vous et moi, pmardi 28 avril 2015 |
|
| Georges Lane |
La fuite en avant. |
1. L'échange libre ou blanc.Lorsqu'il est échangeable, et dénommé "marchandise" en conséquence, le droit de
propriété est, en principe, le fondement du marché ... blanc.Il permet aux personnes juridiques physiques (sigle "P.J.P."), à vous et à moi
qui les possédons et leur donnons cette qualité, d'arriver à un prix et à des
quantités de marchandise et de monnaie d'accord à chaque moment où nous
choisissons d'échanger.Certes, des P.J.P. ne peuvent pas échanger de même parce qu'elles n'ont pas lesmardi 14 avril 2015 |
|
| Georges Lane |
La crise toujours recommencée. |
1. Les prix en monnaie des marchandises ont longtemps intéressé les économistes
dans le passé.Ils les ont intéressés sous un angle très important, mais en général oublié
aujourd'hui.C'est celui que le prix en monnaie d'une marchandise n'est jamais qu'une
quantité de monnaie unitaire convenue ou consentie entre au moins deux
personnes juridiques physiques, il en est synonyme.2. Cette quantité de monnaie unitaire est à mettre en parallèle avec la
quantité de monnaie en circusamedi 21 mars 2015 |
|
| Georges Lane |
La crise économique toujours recommencée. |
Paris, le 17 mars 2015.I. L’équilibre économique général dénaturé.1. Les prix en monnaie des marchandises ont longtemps intéressé les économistes
dans le passé.Ils les ont intéressés sous un angle très important, mais en général oublié
aujourd'hui.
C'est, en effet, celui que le prix en monnaie d'une marchandise n'est
jamais qu'une quantité de monnaie unitaire convenue ou consentie entre au moins
deux personnes juridiques physiques, il en est synonyme.2. Cette quantité de monnaie unitaire convenuvendredi 20 mars 2015 |
|
| Georges Lane |
L'amalgame contre la croissance économique. |
1. Les faits.Devant l'abondance des faits qui s'offrent à lui, le savant a une
alternative:
- soit étudier ceux qui lui paraissent les plus pertinents (cf.
Poincaré, Science et méthode, 1908),
- soit amalgamer des faits, cernés d'une façon ou d'une autre par ses soins ou
par d'autres, les agréger via l'idée fausse de l'interdisciplinarité (cela dans
le meilleur des cas; dans le pire...).Avec la première démarche sur quoi il a insisté, Henri Poincaré a fait
toucher du doigt aux savants qui ne s'dimanche 8 mars 2015 |
|
|