|
| Georges Lane |
Interdiction de la convertibilité contractuelle des substituts de monnaie bancaires |
L'€uro est, à sa façon, le dernier grand paquet de réglementations du XXè siècle que des gouvernements ont imposé le 1er janvier 1999 aux habitants d'un certain nombre de pays de l'Union européenne (créée en 1992 par le traité dit de Maastricht).
Il ne doit pas cacher l'interdiction de convertibilité des substituts de monnaie bancaires en monnaie or ou argent, deuxième grande réglementation du XXè siècle (décennie 1930), la première ayant été celle qui a résulté de la conférence monétaire internationale de Gènes (1922) .mercredi 3 mars 2021 |
|
| Friedrich A. Hayek. |
La Source de l'orgueil scientiste : L'École polytechnique |
Jamais l'homme ne s'enfonce plus profondément dans l'erreur que lorsqu'il poursuit un chemin qui l'a auparavant conduit au succès...jeudi 4 février 2021 |
|
| Damien Theillier |
Anne Robert Jacques Turgot, 1727-1781 |
Supposez qu’un homme politique arrive au pouvoir et découvre la situation catastrophique des finances publiques. L’État est au bord de la banqueroute, incapable de rembourser ses créanciers. Cet homme n’est pas François Hollande mais un économiste brillant et partisan du « laissez faire, laissez passer ! » des Physiocrates… Non, nous ne sommes pas en 2012 mais en 1774 et cet homme c’est Turgot, nommé ministre des finances par Louis XVI, en pleine crise de la dette.mardi 7 juillet 2020 |
|
| François Facchini |
Entretien sur l'école d'économie autrichienne |
La théorie schumpétérienne de l'entrepreneur fait de la capacité à innover (et non la vigilance au profit) la caractéristique propre de l'entrepreneur. Le profit trouve son origine, selon Schumpeter, dans un acte créatif de l'entrepreneur; et non dans un déséquilibre des prix, comme chez Kirzner. Par-delà ces divergences fondamentales entre Schumpeter et Kirzner, les visions schumpétérienne et kirznerienne de l'entrepreneur peuvent-elles trouver un terrain de conciliation?vendredi 12 juin 2020 |
|
| Georges Lane |
Méthode économique : informations et cryptomonnaies. |
A Paris, le 9 novembre 20191. IntroductionA une époque où la notion d’« information », inconnue il y a deux siècles,
envahit le discours, on peut s’interroger sur ce qu’en devrait dire l’économie
politique.
Dans la décennie 1930, des économistes autrichiens (Hayek, etc.) s’y sont
référés.
Dans la décennie 1960, des économistes « mainstream » (Arrow, etc.) l’ont
assujettie aux canons de l’époque, supposés définitifs (utilité marginale,
quantité de marchandises) et rien ne semble changer.
Entdimanche 10 novembre 2019 |
|
| Georges Lane |
L'avenir du Bitcoin. |
Paris, le 8 mars 2018.
Quel avenir pour le Bitcoin[1]
.
I. Un
fait.
A une époque où le
Bitcoi connaît une évolution qui semble retenir l’attention de l’opinion
publique, on peut se demander ce qui va lui advenir.En effet, à l'origine observée du prix du Bitcoin en dollar des U.S.A. fin
2010-11, celui-ci (cf. graphique 1) était inférieur à $1.
Graphique 1
Prix du « Bitcoin » en
dollar des Etats-Unis d’Amérique
fin
2010-11
Source :
https://medium.com/@mcasey0827/speculative-bitcoinjeudi 8 mars 2018 |
|
| Georges Lane |
Explication économique du Bitcoin. |
Peut-on expliquer l'évolution du Bitcoin ? L'évolution du Bitcoin a fait que le prix de celui-ci est passé
de beaucoup moins d’1 $ en 2010 à beaucoup plus que 15000 $ en 2017 (cf. ce
billet de novembre 2017).Peut-on expliquer économiquement le phénomène ?A cette question, ma réponse est « oui ».Et, pour la comprendre, il faut
- d’une part, ne pas faire référence aux « marchés » des économistes du «
mainstream » qui, par construction, et sauf exception extraordinaire,samedi 16 décembre 2017 |
|
| Georges Lane |
Echanges, monnaie, coûts et réalité. |
A une époque où la cybermonnaie "bitcoin" connaît une évolution fulgurante
extraordinaire, on peut se demander ce qui va advenir.A l'origine, fin 2010-11 :puis 2011-12:enfin 2010-16: et 2017:Comment expliquer la tendance de cette évolution ?En faisant le point sur le processus.
1. Les "fonctions de la monnaie".Parler des fonctions de la monnaie est une absurdité ; seul l'homme a la
capacité d'avoir des fonctions ou d’en proposer à d'autres - par
exemple, les "fonctionnaires" des hommes de l'étatvendredi 1 décembre 2017 |
|
| Georges Lane |
Ce qui a donné au "bitcoin" toute sa valeur. |
Paris, le 13 juillet 2017.Le prix du "bitcoin" en dollar des Etats-Unis d'Amérique est au plus haut ces
temps derniers (cf. graphique 1 ci-dessous).
Graphique 1
Prix du bitcoin en $
Avril-juillet 2017
Source :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-10/bitcoin-risks-splintering-as-civil-war-enters-critical-month
A l'exemple de ce que dit la journaliste (cf. la source ci-dessus), peu de gens
semblent comprendre ce qui se passe.Pour les réconforter, je les renvoie au texte qui suit jeudi 13 juillet 2017 |
|
| Georges Lane |
Monnaie électronique et cybermonnaie. |
Paris, le 3 juillet 2017.Il y a près de vingt ans, j’ai écrit un texte intitulé « La monnaie
électronique » pour le séminaire de théorie économique J.B. Say (cf.
ce texte
de 1999. ).Selon la Commission d'enrichissement de la langue française
(J.O.R.F. du 23 mai 2017), la
monnaie électronique est une
«
[m]onnaie dont des unités de compte sont stockées sur un support
électronique ».Près de dix ans plus tard, Satoshi Nakamoto a expliqué des
éléments de la première cybermonnaie dans plusieurs textemercredi 5 juillet 2017 |
|
| Georges Lane |
L'action de la personne. |
1. La praxéologie.Selon Ludwig von Mises (1881-1973),
"The starting point of praxeology is
- not a choice of axioms and a decision about methods of procedure,
- but reflection about the essence of action". (Mises, 1962) ;
en français:
"Le point de départ de la praxéologie n'est pas
- un choix d'axiomes ni une décision sur des méthodes de procédure,
- mais une réflexion sur l'essence de l'action."
Et l'essence de l'action en question n'est jamais que l'action que vous et moi
choisissons desamedi 6 mai 2017 |
|
| Georges Lane |
Un gros oubli. |
1. Remarques préliminaires.
Longtemps, l'économie politique a procédé de la théorie dite "de la
valeur".
Il ne semble pas excessif de dire que celle-ci a même été au départ de
l'économie politique (cf. ce
texte de juillet 2014).a. Economie politique et autres sciences.Cette position que lui ont donnée les premiers économistes, a contribué à
séparer l'économie politique des autres sciences, les autres étant
"welt
freiheit", c'est-à-dire ignorantes de la notion de
"valeur" compte tenu de l'axiomesamedi 1 avril 2017 |
|
| Georges Lane |
La vérité sur l'€uro. |
Question n°1 : l’€uro, pour faire quoi..
L’erreur. . Ludwig von Mises et la
théorie de la monnaie (décennie 1920) . Les effets de la
monnaie.
. La
vérité
2. Les coûts
cachés.
. Le coût de la situation.
. Le coût de l'échange.
. Le coût de la production de monnaie.
. Remarques.
3. La contrefaçon : le mensonge premier.
. les banquiers.
. les réglementations
4. Question n°2
: l’€uro, comment s’y sont-ils pris.
. La qlundi 13 mars 2017 |
|
| Georges Lane |
De la théorie de la valeur à la théorie du revenu... |
Paris, le 14 février 2017.
1. Valeur ou chose.. Depuis au moins
J.B. Say (1815), ce qu'on dénomme "valeur" en économie politique est
toute chose que lui donne une personne juridique physique.
En particulier,
"Quand on les
[choses] considère sous le rapport de la possibilité qu’elles
confèrent à leur possesseur d’acquérir d’autres choses en échange, on les
appelle des valeurs; " (Say, 1815, p.14)
Par conséquent, il n'y a pas, en économie politique, de valeur objective à
quoi on pourrait opposermercredi 15 février 2017 |
|
| Georges Lane |
Il faut sauver le soldat "économie politique". |
L'économie politique a été fauchée, au début du XXème siècle, en
plein développement, délibérément en France en particulier, et doit être
sauvée.
N’oublions pas que :
« C'est en 1615 que l'Économie politique a reçu pour la première fois le
nom sous lequel elle est aujourd'hui connue, dans un livre français, le
Traicté de l'OEconomie Politique, par Antoine de Montchrétien. (Gide,
1931, p.15)
Et que Jean-Baptiste Say précisait que :
"
Qu’est-ce que nous enseigne l’économie politique ?
Ellejeudi 12 janvier 2017 |
|
| Georges Lane |
Intermédiaire, liaison ou organisation. |
Paris, le 1er octobre 2016.1. Intermédiaire, liaison et organisation.Un intermédiaire de quoi que ce soit peut-il ne pas cacher une organisation
?On l'oublie souvent: un intermédiaire est lié à l'organisation qui le sous-tend
quand il n'est pas l'organisation soi-même.Et au lieu de s'intéresser à l'organisation, on s'intéresse à
l'intermédiaire...L'intermédiaire est au moins l'intérieur d'une liaison alors que la liaison est
l'extérieur de l'intermédiaire ...Tout intermédiaire cache une organisalundi 3 octobre 2016 |
|
| Georges Lane |
L'oubli tragique. |
1. Jean Baptiste Say.Il y a deux siècles, en 1815, J.B. Say constatait que les gouvernements des
pays, au moins ceux à quoi il portait attention, s'étaient réservés
exclusivement le droit de frappe de ce qu'on dénommait "monnaie" alors (cf.
p.59).Mais il n'a pas approfondi les raisons de la démarche outre mesure sinon en
disant :
“Pourquoi les gouvernements se réservent-ils exclusivement le droit de frapper
les monnaies ?Afin de prévenir l’abus que des particuliers pourraient faire de cette
fasamedi 24 septembre 2016 |
|
| Georges Lane |
L'incompréhension et les économistes "autrichiens" |
1. Définir ou ne pas définir.a. Fritz Machlup (1958).Il y a près de soixante ans, Fritz Machlup (1902-83) insistait sur le chaos
scientifique où se trouvait alors l'économie politique car, souvent, un
même mot économique avait un grand nombre de significations et car personne ne
savait laquelle considérer dans tel ou tel raisonnement tenu (cf. ce
texte d'août 2015).Dans l'article, il avait pris l'exemple de la notion d'"équilibre économique"
et s'était chargé, à sa façonmercredi 24 août 2016 |
|
| Georges Lane |
République, démocratie et socialisme. |
"République" et "démocratie" sont des noms donnés à deux types d'organisation
politique .Ils reposent l'un et l'autre sur des ensembles de réglementations qui
parfois se recoupent.1. La république.Etymologiquement, la "république" (depuis au moins Platon, 428-348 avant J.C.,
ci-dessous à gauche)n'est jamais qu'une qualification des effets de la "nature des choses" (sur
quoi s'était interrogé Lucrèce, 98-55 avant J.C., ci-dessous à droite),
effet réel ou supposé, imaginé parjeudi 9 juin 2016 |
|
| Georges Lane |
L'hérésie persistante en France. |
Quatre-vingt ans après Vilfredo Pareto et son
Cours d'économie politique (1896-97) où il expliquait que
l'économie politique était nécessairement "libérale", quarante ans après J.M.
Keynes et sa
Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936)
d'où les hommes de l'état ont tiré leur illusion désastreuse, Alain
Wolfesperger a écrit en 1976
un
article intitulé :"De la contestation de l'orthodoxie à la tentation du sociologisme chez les
économistes".Le textmardi 24 mai 2016 |
|
|