Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

L’origine de l’échec des nations

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 13 mai 2013
797 mots - Temps de lecture : 1 - 3 minutes
( 12 votes, 4,2/5 ) , 12 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
12
commenter
Notre Newsletter...
SUIVRE : Pauvreté
Rubrique : Fondamental

 

 

 

 

‘Ce qui a contenu les Egyptiens jusqu’à aujourd’hui a été le gouvernement inefficace et corrompu qui les a empêché d’exercer leur talent et d’user de leur ambition et de leur ingénuité de même que l’éducation qui leur a été prodiguée. Tous reconnaissent que la racine de leurs problèmes est politique.


Toutes les entraves économiques auxquelles ils font face proviennent de la manière dont le pouvoir politique est exercé et monopolisé par une élite fermée. C’est là selon eux la première chose qui doit être changée.


Et pourtant, l’opinion des manifestants de la place Tahrir diverge grandement de la pensée conventionnelle. Lorsqu’ils réfléchissent à la raison pour laquelle un pays comme l’Egypte est pauvre, la plupart des académiques et des commentateurs soulignent des facteurs complètement différents.


Certains attribuent la pauvreté de l’Egypte à sa localisation géographique, au fait que le pays soit composé principalement de territoires désertiques et ne bénéficie pas d’assez de pluies, que son sol et son climat ne lui permettent pas de développer une agriculture productive. D’autres préfèrent mettre l’accent sur les attributs culturels des Egyptiens qui les rendraient hostiles au développement économique et à la prospérité. Les Egyptiens, pensent-ils, ne disposent pas de l’éthique de travail et des traits culturels qui ont permis à d’autres de prospérer, et ont préféré adopter des concepts Islamiques allant à l’encontre du succès économique.


Une troisième approche, qui domine dans la sphère des économistes et spécialistes politiques, est fondée sur l’idée que les dirigeants du pays ne savent pas ce qui est nécessaire à la prospérité de leur pays et n’ont jamais cessé d’employer des stratégies inefficaces. Si ces hommes politiques recevaient de bons conseils de la part de leurs conseillers, disent-ils, la prospérité apparaîtrait d’elle-même. Aux yeux de ces académiciens et spécialistes, le fait que l’Egypte ait été dirigée par une élite fermée aux dépens de la société n’a rien à voir avec les problèmes économiques auxquels fait actuellement face leur pays.


Dans ce livre, nous expliquerons pourquoi ce sont les manifestants de la place Tahrir, et non les académiciens et spécialistes politiques, qui ont raison. Si l’Egypte est pauvre, c’est précisément parce qu’elle a durant longtemps été contrôlée par une élite fermée qui a organisé sa propre société aux dépens des masses. Les pouvoirs politiques ont été étroitement concentrés et ont été utilisés par ceux qui les possédaient dans le seul objectif de s’enrichir, comme le prouve la fortune de 70 milliards de dollars soi-disant accumulée par l’ancien président Moubarak. Le grand perdant a été le peuple Egyptien, et il le comprend très bien.


Nous expliquerons pourquoi l’interprétation populaire de la pauvreté Egyptienne fournit une explication générale à la pauvreté des pays pauvres du monde, que ce soit la Corée du Nord, le Sierra Leone ou le Zimbabwe. Toutes les nations les plus pauvres le sont pour les mêmes raisons que l’Egypte.


Les nations telles que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis se sont enrichies parce que leurs citoyens ont renversé les élites qui contrôlaient le pouvoir et créé une société au sein de laquelle les droits politiques ont été mieux distribués, le gouvernement rendu responsable de ses actes devant son peuple, et la masse populaire rendue capable de tirer avantage d’opportunités économiques.


Pour comprendre les inégalités actuelles, nous devons nous replonger dans le passé et étudier les dynamiques historiques des sociétés. Nous verrons que si la Grande-Bretagne est plus riche que l’Egypte, c’est parce qu’en 1688, l’Angleterre a traversé une révolution qui a transformé sa sphère politique et son économie. Les citoyens se sont battus pour leurs droits politiques, et ils ont gagné. Ils ont utilisés ces droits pour étendre leurs opportunités économiques. La conséquence en a été une trajectoire politique et économique fondamentalement différente, qui a culminé avec la révolution Industrielle.


La Révolution Industrielle et les technologies qu’elle a rendues accessibles n’ont pas atteint les frontières de l’Egypte, qui était alors sous le contrôle de l’Empire Ottoman, qui traitait l’Egypte de la même manière que l’a ensuite fait la famille Moubarak. Le règne des Ottomans en Egypte a été renversé par Napoléon Bonaparte en 1798, mais le pays est ensuite tombé sous l’emprise du colonialisme Britannique, qui n’avait pas plus d’intérêts que les Ottomans à en développer la prospérité.


Bien que les Egyptiens soient parvenus à se débarrasser des Ottomans et des Britanniques et à renverser leur monarchie en 1952, ils ne se sont jamais révoltés à la manière des Anglais en 1688, et plutôt que de transformer la politique de leur pays, ils ont porté au pouvoir une autre élite qui n’était pas plus intéressée par leur prospérité que ne l’étaient les Ottomans et les Britanniques. En conséquence, la structure de base de leur société n’a pas changé, et leur pays est resté un pays pauvre’.

Daron Acemoglu and James Robinson, Why Nations Fail

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,2 (12 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
le problème fondamental ( et N° 1 ! ) de l' Egypte ( comme pour tous les pays miséreux de cette planète ) c'est sa démographie galopante et inepte ( situation aggravée par l'emprise de cette infâme monstruosité archaïque et inepte qui s'appelle l'islam )... la solution fondamentale pour éviter que l'humanité ne cesse de courir inéluctablement à la "gestion" collectiviste et à la dictature généralisée ( France naturellement comprise ) à sa perte, se résume évidemment, en la CONTRACEPTION qu'on devrait promouvoir partout... Dans un monde aux ressources ( notamment naturelles, dont l'eau, les forêts, la faune sauvage,... ) limitées, la véracité des théories du pasteur Malthus n'ont jamais été aussi criantes...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
le problème des élites est récurrent dans l'histoire.
En Amérique Latine AG Frank attribuait une grande part de la responsabilité du sous développement au comportement des élites "complices" impulsées de l'extérieur (lumpen bourgeoisie).
Chassez les élites, elles reviennent au galop! C'est à dire qu'elles se reconstituent peu à peu notamment du fait des dérives de la démocratie.
Pour ma part, je pense que le dépassement de la crise actuelle implique une "restructuration" drastique de nos élites politiques vers plus d'honneteté, de frugalité et de conscience du "bien commun".
Malheureusement cette restructuration se heurtera inévitablement à un effet de cliquet... dont le dépassement se fera probablement dans la violence.
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Peut-être suis-je pessimiste, mais je n'arrive pas bien à imaginer une retructuration drastique (mais indispensable) de nos élites en douceur. Effectivement on se dit que la chose, si elle est possible se fera "probablement" dans la violence, mais au fond on sait bien que le jour où la ficelle va casser, il n'y aura pas de "probablement", ce sera à coup sûr dans la violence.
Comme le disait Philippe Séguin il y a qqs années, "la France est en période pré-révolutionnaire". Manque encore le facteur déclenchant...
Mais j'ai coutume dire que nous avons remplacé la noblesse par les énarques et le clergé par les syndicats. Seule constante, le tiers-état, c'est à dire la classe qui travaille et est imposée pour entretenir les deux autres... Jusqu'au jour où...
Quant à des gens comme Ayrault, Moscovici, Le Paon, Chérèque et les autres, ce sont des élites ???!
Evaluer :   10  0Note :   10
EmailPermalink
La question de la violence ne laisse malheureusement aucun doute:

Une fois sauté le troisième repas d'affilée, on n'a plus le temps d'expliquer et de convaincre !
Ni l'envie de pardonner aux voleurs.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Les élites politiques de notre bipartisme de fait sont au service de leurs sponsors.
La crise actuelle est aussi une crise de légitimité des élites :
voir : Le néolibéralisme et l’illusion démocratique - http://www.legrandsoir.info/le-neoliberalisme-et-l-illusion-democratique.html
et Bas les masques ! - http://www.legrandsoir.info/bas-les-masques.html
et Le dualisme des "saigneurs" dissout la France : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-dualisme-des-saigneurs-dissout-135511
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Je vous cite : "Malheureusement cette restructuration se heurtera inévitablement à un effet de cliquet... dont le dépassement se fera probablement dans la violence. "

Je pense également que la case violence sera inévitable, si l'on veut répudier ces élites corrompus et traîtres aux peuples.
Le sommet de cette corruption est à Bruxelles représenté par une nomenklatura co-optée, non élue et bafouant les référendums des peuples.
Cela ne peut continuer ainsi. Cependant les gens ne sont pas encore assez courageux pour en accepter toutes les conséquences.
Quelle génération assumera ces pertes, pour repartir sur une base saine pour la génération suivante ?
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
dont le dépassement se fera probablement dans la violence.
Quel sera le niveau d'organisation de cette violence et par quel encadrement ? J'imagine mal une révolte structurée au niveau national du fait du manque d'élites justement et aussi du fait de l'incapacité des masses à ce prendre en mains. Quel sera le thème fédérateur du grand chambardement si il doit avoir lieu ? En Egypte le changement n'est pas venu de la simple volonté du peuple, il était appuyer par une volonté extérieur, il se peut donc qu'en France il ne se passe rien du tout avant longtemps, comme d'habitude !
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Conclusion : te faut voter à droite.
L'intolérance?
Le meurtre d'un homosexuel engendre une vive émotion et dénonce le meurtre d'un jeune homosexuel dans Greenwich.
Evaluer :   0  5Note :   -5
EmailPermalink
Je ne saisis pas vraiment ce que vient faire l'assassinat d'un jeune homosexuel en commentaire d'un article sur la non-évolution de l'Egypte ???
Pendant que j'y suis, pourquoi peut-on accéder à votre profil puisque vous n'avez pas fait l'ombre d'un commentaire vous concernant ????
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
non-évolution de l'Egypte ??? Egypte ou ?
Suis-je clair ?
Peux pas plus sinon...
Tu vois en dessous .
Evaluer :   1  6Note :   -5
EmailPermalink
http://www.youtube.com/watch?v=Ndfhj5
Dernier commentaire publié pour cet article
le problème fondamental ( et N° 1 ! ) de l' Egypte ( comme pour tous les pays miséreux de cette planète ) c'est sa démographie galopante et inepte ( situation aggravée par l'emprise de cette infâme monstruosité archaïque et inepte qui s'appelle l'islam )  Lire la suite
MERLOU - 12/08/2020 à 02:39 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.