Trump a-t-il délibérément abandonné les élections ?

Le déclin de popularité de Donald Trump est désormais si prolongé que même le plus ardent de ses partisans ne peut plus le nier.

Et il n’est basé que sur des bêtises. Pire encore, sur des bêtises que Trump s’est auto-imposées.

Certaine des déclarations faites par Trump ont été si absurdes que Brent Budowsky, éditorialiste pour The Hill, s’est demandé si Trump ne faisait pas exprès de faire pencher la balance en faveur de Clinton :

Pourquoi Trump voudrait-il, en théorie, perdre les élections ?

Réfléchissez-y un instant. Lorsqu’un candidat cherche véritablement à devenir Président, risque-t-il d’insulter à maintes reprises son électorat hispanique ? Insulte-t-il les vétérans héroïques devenus prisonniers de guerre en décrétant qu’il « préfère ceux qui n’ont pas été capturés » ? Insulte-t-il à maintes reprises le candidat républicain de 2008 et héros de guerre, le Sénateur John McCain ?

Si un candidat cherchait véritablement à devenir Président, élaborerait-il une stratégie faisant les louanges du dictateur communiste et assassin de masse de la Corée du Nord ? Quels électeurs Trump pensait-il gagner avec de tels propos ? Si un candidat désire vraiment devenir Président, alors il n’élabore pas de stratégie faisant l’éloge de Vladimir Poutine, dictateur de la Russie, et ne déclare pas qu’il ne défendrait pas les nations d’Europe si elles étaient envahies par la Russie. Trump pense-t-il vraiment qu’il existe un électorat pro-Poutine aux Etats-Unis ?

J’ai été témoin de nombreux rodéos politiques, et tous les individus de pouvoir que je connais pensaient que Trump « pivoterait » suite aux conventions pour apparaître comme quelqu’un de plus responsable et de moins destructeur. Les Républicains espéraient le voir pivoter. Les Démocrates le craignaient.

Mais de tous les gens que je connais, personne ne s’imaginait le voir pivoter dans la direction opposée, pour devenir plus irresponsable encore, plus autodestructeur.

Trump et ses responsables de campagne ont-ils vraiment développé une stratégie destinée à attaquer des parents dont l’enfant est tombé à la guerre ? Un candidat présidentiel cherchant à être élu aurait-il soutenu un espionnage des Etats-Unis par la Russie et pris une position si extrême qu’un ancien directeur de la CIA l’aurait qualifié d’ « agent involontaire de la Fédération russe » ? Aurait-il fait un commentaire quant au second amendement et son opposant politique principal au point de mettre en colère les services secrets ? Le même genre de commentaires que ceux qui ont aidé Harry Reid à pulvériser son opposant républicain lors de sa dernière campagne électorale ?

Dans les cercles républicains, les rumeurs circulent quant à un possible abandon de sa candidature par Donald Trump. C’est fort possible, mais j’en doute. Le scénario le plus probable, si tant est que Trump ne souhaite pas réellement être élu, est qu’il continuera de dire des choses qui ruineront sa candidature, après quoi il perdra les élections face à Hillary Clinton, et viendra crier sur les toits : « On m’a volé ! »

Je n’essaie pas de dire que Donald Trump tente de faire pencher les élections en faveur d’Hillary Clinton, bien que ce soit une possibilité à prendre en considération compte tenu du flot continu de bévues et de gaffes.

Le Rasoir d’Occam

Je suis un grand adepte du Rasoir d'Occam, parfois appelé Rasoir d’Ockham.

William d’Ockham (1287–1347) était un moine franciscain, philosophe et théologien anglais. Son principe peut être interprété ainsi : parmi diverses hypothèses opposées, celle faisant le moins de suppositions doit être sélectionnée.

En clair, l’explication la plus simple est bien souvent la bonne.

Hypothèses opposées

Je ne pensais pas voir se produire cette autodestruction, mais elle était une possibilité depuis le début. Il est concevable que Trump remporte les élections, mais son égo a fortement endommagé sa campagne.

Trump pourrait aisément avoir gagné. Mais il apparaît aujourd’hui tel un mammouth livrant une difficile bataille.