Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

Nils Sinkiewicz
Membre depuis mai 2012
22 commentaires - suivi par 2 personnes

2 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Le « chômeur volontaire » et ses ennemis, 2 : chômage et rationalité

- Nils Sinkiewicz -

Bonsoir Pierre. Pour répondre très brièvement - car il est tard - à vos deux derniers commentaires :
1°/ Concernant la rationalité : je ne prétends nulle part que tout ce que nous faisons résulte d'un froid calcul avec rangées, colonnes et pourcentages. Du moins ce n'est pas ce que j'entends par rationalité. Quand on fait des enfants, il est clair que ce n'est pas par calcul... dans la mesure où la plupart du temps le fait de faire ou non des enfants ne bouleverse pas en profondeur le niveau de vie de la famille (= on ne devient pas beaucoup plus riche ou beaucoup plus pauvre, on ne se brouille pas avec la moitié de ses amis, etc). Dans le cas contraire, qu'on le veuille ou non, on ne peut s'empêcher d'arbitrer (de manière plus ou moins pertinente) entre deux situations (fonder une famille maintenant ou ne pas fonder une famille maintenant). C'est la raison du fameux "d'abord je finis mes études". On peut donc considérer que cette irrationalité dont vous parlez est le "luxe" que l'on s'offre quand on est dans une situation où le fait d'avoir des enfants ne change pas grand chose mis à part le bonheur d'enfanter, la joie de transmettre des valeurs, etc. (merci de ne pas vous arrêter au mot "luxe").
2°/ Je ne suis pas de ceux qui considèrent que toute mesure est bonne à prendre pourvu qu'elle soit libérale, dans la mesure où les effets d'une mesure résultent de la combinaison entre ladite mesure et le contexte (je ne vous apprends rien). Donc non, je ne suis pas pour la disparition des allocations chômage (au contraire même, car le principe de l'assurance est on ne peut plus responsable), ni même des minima sociaux, qui dans un contexte de chômage de masse déséquilibrerait dangereusement le marché du travail en faveur de la demande. En revanche, précédée d'un allègement des charges et d'une augmentation/diversification globale de l'offre sur le marché de l'emploi, une réduction des aides ne me paraîtrait pas injustifiée. Du reste, je suis favorable à une allocation universelle, car contrairement à ce que vous avez l'air de penser, je ne crois pas à un "paradis libéral" - le paradis n'étant pas de ce monde.
Je compte sur votre bonne foi pour ne pas me tenir rigueur du caractère par trop laconique de ma réponse, mais je préfère rester concis, n'ayant pas le temps de me lancer dans de longs débats.

Commenté il y a 4103 jours

envoyer

Début de l'article :Suite de l’article précédent L'expression « chômage volontaire » évoque inévitablement des gens paresseux, indifférents aux vertus du travail et passés maîtres dans l'art d'exploiter la générosité de l'État-providence. Le portrait paraît d'autant plus réaliste que les chômeurs volontaires sont perçus comme minoritaires... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale