Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique

Pierre Hosteins
Membre depuis juin 2012
35 commentaires -

0 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Le « chômeur volontaire » et ses ennemis, 2 : chômage et rationalité

- Nils Sinkiewicz -

Merci de vos éclaircissements, je reconnais vous avoir preté des intentions qui semble-t-il n'étaient pas les votres. Je serais curieux de savoir ce que vous entendez par allocation universelle. Nous nous rejoignons sur les dangers des fausses bonnes idées qui ne tiennent pas compte du contexte, ce qui peut sembler d'un bon sens évident mais qui n'est malheureusement pas partagé par tous les commentateurs. Commentateurs qui prétendent parfois "démontrer" des théorèmes économiques comme des vérités mathématiques, ce qui m'a poussé à me méfier lors de votre évocation de "comportement rationnel"...

Je comprends que vous ne réduisez pas toutes les situations à un calcul économique. Je ne partage pour autant pas votre vision de la paternité/maternité et donc ce que votre argument implique. Faire des enfants, dans pas mal de pays, vous coute de manière significative (les allocations francaises ne sont pas la généralité, et meme en France pas sur que ca suffise), de manière directe mais aussi indirecte, i.e. carrières ralenties pour certain(e)s voire compromises dans certains cas, temps libre réduit également etc... A part dans les sociétés rurales sans retraites, avoir des enfants c'est un cout net, c'est bien d'ailleurs pour ca qu'on ne peut pas se le permettre dans toutes les situations comme vous le mentionnez. Celà dit je doute que l'on fasse des enfants seulement pour le bonheur personnel, je vois beaucoup de gens qui le font pour avoir l'impression de participer à quelque chose de plus vaste qu'eux ("La meilleure chose que j'ai faite ce sont mes enfants", entendu plus d'une fois), voire meme simplement parce que c'est une norme sociale forte, jusqu'à récemment c'était "la chose normale" à faire. C'est à ca que je voulais arriver, certaines décisions se prennent aussi en fonction d'une vision de groupe. Vous partez du principe que ces considérations disparaissent/ont disparu en grande partie (ou n'ont jamais existé ?), j'ai peur que valider et entériner ce constat ne mène à prendre les décisions les moins efficaces globalement parlant. Vous basez-vous sur des études sérieusement chiffrées pour faire ce constat ?

Enfin sur l'assurance chomage il semble de toute facon évident qu'en l'état actuel il faudra tendre vers une diminution globale, mais il faudra tenir compte du fait que si j'ai un salaire "aisé" et que j'anticipe une forte diminution brutale possible à court ou moyen terme de mes revenus je tenterai de réduire mes dépenses (fixes et variables) ce qui fera ca de moins qui tourne dans l'économie. Peut-etre qu'on gagne plus qu'on ne perd à moyen et long terme, mais dans un contexte de dépression économique, l'effet pervers à court terme ne peut-il pas etre douloureux ?

Commenté il y a 4101 jours

envoyer

Début de l'article :Suite de l’article précédent L'expression « chômage volontaire » évoque inévitablement des gens paresseux, indifférents aux vertus du travail et passés maîtres dans l'art d'exploiter la générosité de l'État-providence. Le portrait paraît d'autant plus réaliste que les chômeurs volontaires sont perçus comme minoritaires... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale