 Bonjour Rasputin,
"Mais le fait de faire depuis longtemps le défenseur de l'investissement en or pour passer rapidement à un investissement en diamant n'a pas laissé une bonne estime de la part de ces lecteurs investisseurs en or, c'est bien cela le problème"
Je peux comprendre votre point de vue et celui des "déçus", mais j'imagine que Charles Sannat a un patron qui exige certaines choses de lui. Et comme il a une femme et des enfants, il désire certainement garder son emploi pour avoir de quoi nourrir sa petite famille, comme c'est le cas de la majorité des lecteurs ici, je pense.
Je ne pense pas que Charles Sannat soit un sur-homme capable de faire des choses que nous-mêmes hésiterions à faire.
"C'est bien connu aussi l'amour du diamant des belges avec Anvers"
Eh bien, je ne dois pas être une Belge au sens classique du terme dans ce cas car je n'aime pas les diamants. En matière de "bijou" je trouve que c'est trop clinquant, trop tape à l'oeil, trop "classique", bref TROP, et ça risque vite de tomber dans le kitsch ! Je préfère la labradorite ou le lapis-lazuli; de même que je préfère l'argent à l'or. Eh... chacun ses petits penchants. ;-)
Et en matière d'investissement, je pense aussi que le milieu du diamant est un milieu dangereux et/ou un milieu où l'on peut, effectivement, facilement arnaquer les gens, sans compter les diamants du "sang". Et la preuve que c'est un milieu d'arnaque, c'est que dans le cas du braquage que j'avais soulevé - dans le but de répondre de façon "humoristique" à l'article de Charles Sannat - c'est que les propriétaires n'ont déclaré que 10% du montant réel des diamants volés à Zaventem ! Probablement parce qu'ils ne voulaient pas qu'il y ait des enquêtes sur des diamants non déclarés...
Ah, juste un truc, grâce à l'article sur le diamant et aux échanges sous l'article, certains d'entre vous m'ont appris qu'on pouvait les reproduire en laboratoire... comme quoi, il y a toujours du bon à tirer de toute chose. ;-))
"parler d'investir dans une société opaque dans le système en zone franche en Suisse qui est bien utilisée dans ce pays par beaucoup de trafiquants de tous genres, ne laisse pas une bonne impression d'investissement, mais laisse la conviction que le personnage ou la société pour qui il travaille, ce qui revient au même, d'une perte de confiance que ne devrait pas avoir un consultant financier."
Je suis d'accord et pas d'accord... :-(
Totalement d'accord sur le fait que les conseils d'investissement en zone franche en Suisse n'inspire aucune confiance.
Par contre, là où je ne suis pas trop d'accord, c'est sur l'idée qu'il faille faire confiance à 100% à son consultant financier, ce qui revient un peu à cela en ce qui concerne cette si grande perte de confiance envers Charles Sannat de plusieurs de ses lecteurs.
Quand on a trop d'attentes, on ne peut qu'être déçu.
De nos jours, la dernière des choses à faire, c'est d'avoir trop d'attentes envers quelqu'un ou la société qu'il représente. Même si quelqu'un présente de bons arguments, cela n'empêche jamais le fait qu'il faille faire un travail de réflexion par soi-même, de s'informer ailleurs aussi et de faire confiance à son intuition.
J'imagine que M. et Mme Tout-le-Monde n'a déjà pas les moyens d'investir dans le diamant. Ensuite, j'imagine aussi que quelqu'un qui a suffisamment les moyens pour investir dans le diamant prendra d'abord la précaution d'être bien informé sur le produit (dans ce cas avoir la CONNAISSANCE est impératif), auprès de divers consultants financiers, avant de faire un choix et/ou de prendre une décision dont il sera SEUL responsable.
Voilà mon point de vue et voilà pourquoi je pense que si, dans un premier temps, la surprise a pu produire des réactions de tous poils; une fois la tête reposée, il faut être capable de remettre les choses à leur place. ;-)
Maintenant, concernant Charles Sannat, j'aime beaucoup lire ses articles, j'aime son ironie, j'aime ses analyses, j'aime son esprit lucide, même si, des fois, je ne suis pas totalement d'accord avec ce qu'il raconte et ce n'est pas un malheureux article sur le diamant qui me fera changer d'avis.
J'avoue aussi que je m'étonne un peu car beaucoup de monde s'est offusqué avec cet article sur le diamant de Charles Sannat; mais quand un H.Seize qui critique tout autant le Système que lui se met à faire l'apologie du Bitcoin, ça n'a pas soulevé autant de protestations...
Au plaisir et bonne journée.
;-)
 Commenté il y a 3962 jours |
