 @ Jacques V.,
"Combien de temps cette supercherie peut elle tenir : des mois ? des annees ? des decennies ?"
C'est la grande inconnue de l'équation. Cela dépend du temps que mettront les gens à continuer à accorder leur confiance à la monnaie FIAT/fiduciaire (= basée sur la confiance). Les mass-médias travaillent à ce que ça dure le plus longtemps possible.
"Pourquoi cela ne craque-t-il pas alors que tous les gens intelligents ont compris que les comptes sont truqués (est-ce simplement le fait de ne pas vouloir le voir ?)"
Parmi les gens intelligents, il y a aussi des gens "intéressés" qui ont tout intérêt à ce que la pyramide de ponzi tienne le plus longtemps possible avant son effondrement. Il y en a aussi qui profitent de ce temps pour mettre leurs "oeufs" à l'abri (achat de métaux précieux, achats de terres, bref transposition de "capital papier" en "capital tangible". Enfin, les plus gourmands préfèrent rester dans le déni et ne pas voir parce qu'ils en veulent toujours plus, c'est le syndrome du joueur de casino accro qui ne peut plus s'arrêter.
La majorité quant à elle n'a aucune notion du fonctionnement de l'économie, forcément, sinon on ne pourrait pas l'arnaquer comme on le fait. Il n'y a donc pas de "question de candide" dès lors que la plupart d'entre nous, nous sommes réveillés un jour et avons appris des "notions d'économie" sur le tas, grâce à des lectures diverses et aux connaissances transmises dans ce type de forums par ceux qui s'étaient réveillés avant nous. Il faut un début à tout, et le plus important c'est d'avoir la motivation de vouloir comprendre et de transmettre à nos proches ce que l'on a compris ET les références qui nous ont semblé utiles pour cette compréhension.
"Quel pourrait être le signe annonciateur d'une rupture ? Une hausse soudainement accélérée de l'or ?"
Non ! C'est la hausse des taux d'intérêts. Cette hausse indiquera que la confiance est en train de disparaître.
Les taux d'intérêts sont la rémunération pour le risque. Plus il y a des risques de ne pas être remboursé quand on prête de l'argent, plus la "garantie" demandée (taux) est importante. C'est pareil dans les métiers : plus le métier que l'on fait est dangereux ou demande de grandes responsabilités, plus le salaire est important... enfin, en principe !
"J'ai du mal à comprendre les absences de réactions politiques"
Cela fait belle lurette que les politiciens ont prêté allégeance au pouvoir bancaire... Ils en sont totalement dépendants.
C'est comme un particulier qui aurait vidé son compte en payant toutes ses factures le 10 du mois. Le problème, c'est qu'il doit encore manger pendant les 20 jours qui restent. Soit, ce particulier a de la famille qui lui donnera de l'argent pour ce faire et/ou le lui prêtera avec ou sans intérêts juqu'à la fin du mois; soit il n'a pas une telle ressource et devra se tourner vers sa banque pour lui demander d'aller en négatif sur son compte. Si la banque le lui refuse, n'ayant personne d'autre vers qui se tourner, ce particulier ne pourra tout simplement pas manger.
C'est pareil avec les politiciens. Lorsque en 2008, ils ont pris la décision de renflouer les banques dans l'urgence en Europe (sans prendre la peine de demander des contreparties AVANT le renflouement; après ce fut trop tard, les banques les ont envoyé promener bien sûr), c'est parce que les banquiers leur ont expliqué clairement que soit ils les renflouaient, soit, le lendemain, il n'y aurait plus de cash disponible et les cartes bancaires de tous les citoyens du pays seraient devenues inutilisables (Paul Magnette, ministre belge, a parlé de cette histoire de blocage total du pays via les cartes bancaires inutilisables, en présence de Jean Ziegler, le 27 janvier 2012 lors d'une conférence à Charleroi à laquelle j'ai assisté), ce qui aurait impliqué que les gens ne pouvaient plus ni acheter à manger, ni acheter de l'essence/diesel pour se rendre au boulot, ni acheter de quoi se chauffer, etc. Donc, pour éviter le grand chaos qui aurait suivi, ils ont cédé immédiatement.
Les Etats étant plus qu'endettés, à moins d'opter pour la faillite, n'ont plus de marge de manoeuvre face à ceux qui les ont poussé à le faire.
Donc, oui, la fin de l'histoire, c'est le mur et à grande vitesse qui plus est. On ne connaît juste pas la distance exacte avant l'impact.
Pour savoir comment on en est arrivés là, je pense qu'un des livres que vous devriez absolument avoir lu c'est "Les secrets de la réserve fédérale" d'Eustace Mullins car il explique les débuts de la puissance des banquiers... Ensuite, dans l'ordre, je vous conseillerais aussi le livre de Pierre Jovanovic, "Blythe Masters" pour comprendre ce qu'ont fait et ce que sont en train de faire les banques "Too big to fail". Tous les livres de Jean Ziegler sont aussi très intéressants. Ceux qui m'ont le plus marqué c'est "Les nouveaux maîtres du monde et ceux qui leur résistent", ainsi que "La Suisse, l'or et les morts" et "La Suisse lave plus blanc". Après, il y a aussi les livres de Pierre Hillard et "Circus politicus" plus basé sur le fonctionnement de l'U.E.
Seulement, je vous préviens, il faut s'accrocher. Parce que ce que vous y lirez pourrait vous donner le haut-le-coeur et un sacré dégoût, mais je pense qu'il faut avoir le courage de les lire jusqu'au bout.
D'autre part, je pense aussi qu'il est intéressant de visionner le documentaire consacré à la banque Goldman Sachs (http://vimeo.com/49904381), de même que le documentaire sur le pouvoir occulte de la franc-maçonnerie où il est expliqué comment elle intervient dans la société. Désormais, elle domine largement les milieux d'affaires où elle serait même plus présente que dans les milieux politiques... (in http://www.youtube.com/watch?v=-Sn67dazfhw). Cela dit, ne se contenter que de ces documentaires n'est pas suffisant; je vous conseille vivement de lire aussi les livres cités plus haut.
Enfin, je vous conseille d'aller faire un petit tour sur le site suivant : http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html et de cliquer sur les liens associés dans le bas de la page. Faites aussi une recherche sur le Tavistock institut qui travaille avec le groupe précédent, histoire de comprendre qu'ils savent mieux que chacun comment fonctionne l'être humain "individuel" et "en masse" et comment bien l'endormir (cela répondra à votre question "pourquoi cela ne craque-t-il pas ?").
Et si vous aimez les films, voyez ou revoyez "I comme Icare" avec Yves Montant et "Mort d'un pourri" avec une attention particulière au dialogue échangé entre Delon et Kinski et les paroles prononcées par Klaus Kinski tout en se remémorant l'époque de la sortie du film !
Je pense qu'avec ça, vous aurez déjà pu avancer de beaucoup dans la compréhension du mode de fonctionnement de notre société contemporaine et des problèmes financiers actuels.
;-) Commenté il y a 3922 jours |
