Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Monrose
Membre depuis octobre 2012
579 commentaires - suivi par 12 personnes
Suit 2 membres

12 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Retirer votre consentement passif aux pouvoirs en place

- Michael S. Rozeff. -

Frederic, le gouvernement Pétain n'a pas "capitulé" comme ne cessent de le proclamer les médias aux ordres du système depuis 1945. Il a signé un armistice, c'est à dire une suspension des hostilités, ce qui a permis à la foule qui errait sur les routes de se fixer, au sang d'arrêter de couler, à la moitié du territoire de rester libre jusqu'à novembre 1942 et donc d'y éviter l'étoile jaune, aux territoires d'Outre mer d'éviter l'invasion ce qui aurait prolongé la guerre de 10 ans au moins et de reconstituer grâce à Weygand une armée qui a stoppé les Allemands sur la Dorsale tunisienne début 1943, ce qui a sauvé notre or ou ce qui n'avait pas été dilapidé par le Front Popu, récupéré intact par De Gaulle en 1945. Notre flotte la 3ème du monde reste hors d'atteinte de Hitler.
Relisez la guerre de 1870 qui a beaucoup de similitudes avec celle de 1940. Quoiqu'on pense de Thiers, c'est lui qui avait raison face à Gambetta dont l'irrédentisme nous a couté beaucoup plus cher. Pétain était sans illusion et savait qu'il sacrifiait sa gloire. Il l'a dit à son ministre de la Justice Joseph Barthélémy. Franco lui même lui conseilla de rester à Madrid et de laisser le Front Popu se dém*** avec les Allemands qui auraient envahi toute la métropole et mis en place un Gauleiter.
De Winston Churchill : « en juin 1940, après la bataille du Nord, l’Angleterre n’avait plus d’armée, nous n’avions pas vu la question des chars et celle de l’aviation sur un plan suffisant. L’armistice nous a, en somme, rendu service. Hitler a commis une faute en l’accordant. IL aurait dû aller en Afrique du Nord, s’en emparer pour poursuivre sur l’Egypte. Nous aurions eu alors une tâche bien difficile ! »

Commenté il y a 3909 jours

envoyer

Début de l'article :Le retrait de consentement va très loin. Il représente un divorce avec l’Etat sous toutes ses formes. Il signifie que vous n’avez plus de devoirs face à l’Etat, que vous percevez comme fondamentalement injuste et une source d’injustices continuelles, que vous n’aiderez l’Etat d’aucune manière et ne vous sentirez pas responsable de ses actions, et que vous percevez l’Etat comme hostile à la paix et à la société. Il signifie ne pas participer à ses rituels et ne ressentir aucune appréciation pour ses mythes et symboles. Il signifie un éloignement psychologique de ses victoires, une avancée vers l’opposé de l’Etat, la liberté, la paix, l’amitié et le comité, en une mot, la société. Il signifie ne plus penser à soi comme à un citoyen, et ne plus penser qu’un citoyen a des devoirs face à l’Etat et les autres citoyens... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale