Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

hyoe lo
Membre depuis février 2013
239 commentaires - suivi par 1 personne
Suit 1 membre

1 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Les Allemands favorables à un Blitz d’injection monétaire en zone Euro ? Un changement majeur

- Charles Sannat - Au Coffre

"Depuis la fin de la guerre les AF sont basées sur ces deux motivations, l'une morale, l'autre idéologique, avec un curseur se déplaçant au gré des décennies ou des majorités politiques."
"Si la prise en charge par l'Etat et l'impôt relève d'une opinion politique et est donc discutable ou révoquable, la prise en charge par les employeurs relève par contre de la morale".

Effectivement là, nous sommes sur un raisonnement diamétralement opposés. A vous lire, la natalité repose donc en France, par le biais dont elle est financée sur une volonté politique et/ou économique (idéologique ou morale). Je ne conteste pas qu'effectivement ce soit le cas.

Ce qui me semble inacceptable en tant qu'entrepreneur, c'est de contribuer au financement d'une démarche de maintien ou d'accroissement démographique ;
qui même en faisant abstraction de considérations économiques sur la base des quelles je pourrais vous dire, qu'elle ne m'apporte rien et ne m'apportera jamais rien,
qui en réalité est de mon point de vue, à terme, suicidaire.

C'est aux parents de faire le choix de procréer et d'en assumer les responsabilités et non à l'état de décider ou d'inciter. Car si c'est l'état qui décide ou ne serais-ce qui influence la natalité, comme c'est effectivement le cas. Il n'est pas surprenant d'entendre certaines députés prétendre que les enfants n'appartiennent pas à leurs parents. Ce qui nous ramène là encore, à l'état de bétail à défaut de "viande à canons".

Faisant abstraction de ce déterminisme nataliste, ce que l'on constate, c'est qu'effectivement, si un taux de natalité important dans les pays les plus pauvres, peut s'expliquer par un besoin de "bras" pour apporter plus de moyens de subsistance aux parents. il n'en va pas de même des pays "riches", où les couples choisissent volontairement de n'avoir qu'un ou deux enfants, mais en assument complètement la subsistance et l'éducation.

Si l'on enlevait les incitations de l'état, les contraintes ou obligation religieuses, les pressions sociales visant à l'accroissement du taux de natalité et réciproquement, l'égoïsme, le "jeunisme", le fatalisme individuel générant une baisse de ce même taux. La natalité se stabiliserait à deux enfants pas couple, voir un peu moins.

Commenté il y a 3894 jours

envoyer

Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens ! Comme vous le savez, j’attends toujours avec une impatience non dissimulée les articles d’Ambrose Evans-Pritchard, mon journaliste « vedette » du Telegraph à Londres. Encore une fois, il nous a sorti aujourd’hui une petite information de derrière les fagots en nous rapportant les derniers propos d’un grand mamamouchi allemand d’un institut de recherche et qui a déclaré qu’il fallait que la BCE injecte désormais 60 milliards d’euros chaque mois da... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale