Il y a, à mon sens, deux raisons qui m'ont valu tous les problèmes ici.
Celle qui m'a valu mon expulsion définitive, c'est que j'ai décidé de relever toutes les anomalies que j'ai remarquées sur le fonctionnement de ce site (anomalies avec les flèches; anomalies avec les comptes de certain intervenants, etc.) et, cerise sur le gâteau, le fait d'avoir reconnu Code barre comme étant Pépin et, avec le concours de D., avoir reconnu H.L. comme étant code barre, même s'il a opté pour un autre rôle en « caressant dans le sens du poil » et disant quelques vérités connues de tous pour pouvoir y glisser à l’occasion quelques contre-vérités. Le fait aussi que j'ai signalé tout haut ce que je pensais de ce site "piège à cons".
En attirant l'attention sur ces choses, j'ai fait en quelque sorte de la "contre-manipulation" et j'ai pu mettre en garde un certain nombre de lecteurs qui, dès lors, se sont méfiés quant à ce qu'ils dévoilent.
Le hic, c'est que ce faisant, j'ai entravé le boulot de celui qui est payé pour faire parler les gens, d'une façon ou d'une autre et aussi payé pour se débarrasser des trop gênants. Caldera a plus que probablement raison en disant qu’il(s) a(ont) dû se faire taper sur les doigts : « Vous me virez tous ces empêcheurs de tourner en rond tissa, ou vous êtes viré(s) !"
Je mets ma main au feu que Pépin alias qui vous savez est payé pour faire ce boulot ici car, en 2012, lorsque LaCaye - qui faisait des interventions brillantes mais qui est tombé dans le piège que lui avaient tendu conjointement Pépin et Fred. P. (le faire sortir de ses gonds pour qu'il se décrédibilise tout seul, hélas) - a dit au revoir à tous dans un dernier post, Pépin lui a dit qu'il avait intérêt à ne pas remettre les pieds ici parce qu'il l'attendrait au tournant.
Comment aurait-il pu l’attendre au tournant s’il ne faisait pas intrinsèquement partie du site ?
Si ça se trouve, ces gens n'aiment peut-être pas tant que ça leur boulot qui les oblige à faire appel à de la mauvaise foi et à devoir faire des choses qui ne leur plaise pas etc. . Même si j'ai une allergie épidermique au mensonge, à la mauvaise foi et à la manipulation, le fait est que je ne peux même pas leur en vouloir car ils font leur job et doivent gagner leur vie comme tout le monde... Et par les temps qui courent, ce n'est pas toujours évident de faire ce qu'on aime vraiment.
Hier, en retournant lire les infos dans le magazine Vox Anonymous numéro 3 (cf.http://issuu.com/voxmag2/docs/vox3) concernant INDECT (dont parle très souvent H.L.), j’y ai lu quelle projet indect a démarré officiellement le 1er janvier 2009 pour se terminer 2013. Cela veut dire : « budgets accordés » !
Ceci devrait aussi vous intéresser : http://rt.com/news/eu-trolls-election-monitoring-348/
Si l’UE est capable de dépenser autant de millions pour cela, vous pensez bien que des moyens/budgets non soupçonnés par le citoyen lambda sont donnés/votés pour engager des spécialistes pour surveiller tout intervenant sur un site un peu « sensible » et les faire disparaître au besoin, peu importe les moyens : carte blanche !
Voici quelques pistes qui vous permettront de vérifier ce que j’ai dénoncé et dont la dernière en date concernant l’utilisation des flèches pour déstabiliser un commentateur a fait déborder le vase (cf. réponse à Zoppas sous l’article de Sannat « Mais où est passé le pognon ? Votre pognon ! ») d’où les menaces le 16 janvier et ce qui a suivi.
Sous l'article "Comprendre les enjeux" de Charles Sannat, H.L. dans son commentaire du 4 mars à 21h50 dit ceci : "A ceux qui se posent des questions et qui pourraient donner crédit aux élucubrations de certaines participantes sur ce forum." et "En tout cas, moi, je ne suis pas mégalo ou parano au point de penser être d’une importance capitale au point de déclencher l’intervention d’obscurs services de traque et de rétorsion" (remarques qui me visent directement) —> remarques qui démontrent que j’ai dérangé sérieusement.
Sous l’article de Charleston Voice « La russie et la Chine menacent de faire s’effondrer le dollar », H.L. dans son commentaire du 23 mars à 0h36 dit : "Je constate au fil des interventions que certains continuent à entretenir une paranoïa vis à vis d'autres intervenants sur ce Forum » (Là, c’est Caldera qui est visé à mon sens car lors d'une des dernières interventions il a dit clairement qu’il pensait qu’ils se sont fait taper sur les doigts)
Le 19 décembre 2012, sous l’article de Sannat « On ne dit plus délocalisation mais colocalisation », dans mon commentaire de 14h33 sous le pseudo LoloBis, alors que je venais de griller Roxan, j’ai signalé mes observations à RalphZ SANS LE CITER. Etonnamment, il a disparu de la circulation depuis ce jour-là.
Roxan :http://www.24hgold.com/francais/profil_Roxan.aspx?comAdh=54915574F8350
Quant à Philvar, il s’est grillé tout seul en me répondant le 27 avril 2012 sous l’article d’Alex Korbel « l’Espagne devra-t-elle être sauvée en 2013 », il a donné son parcours. Depuis, encore deux jours de commentaires et puis plus de Philvar !
Je pourrais vous donner d’autres exemples, mais ce serait inutile; je pense que tout ceci est suffisamment édifiant. Sinon, il vous suffit d’aller voir les commentaires de tous les protagonistes, miens y compris, et vous comprendrez.
Commenté il y a 3817 jours |
Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
La crise que nous traversons a officiellement commencé et débuté à l’été 2007. Au début, elle s’appela simplement « crise des subprimes ». Nous sommes en 2014. Cela fait bientôt 7 années que nous vivons avec cette crise qui, au fil des ans, a changé de nom. Elle est devenue crise boursière, puis crise bancaire, puis on vous parle de crise économique ou encore de crise de l’euro.
7 ans ! Il faut comprendre qu’à ce niveau de durée, ce que nous trav... Lire la suite |