 Bonsoir Léopold
Je partage une partie de votre perception et de votre interprétation de la situation géopolitique globale,
même si je ne suis pas d'accord sur tout et même si je pense que sur certains sujets vous seriez
plus proche de la réalité, si vous étiez un peu moins radical. Cependant, je préfère échanger
avec une personne radicale, plutôt qu'avec une personnes vicieuse et malsaine.
Mais de fait, ce n'est pas le sujet qui nous intéresse dans le cas présent.
Avant toute chose, je suis surpris de constater que lorsqu'un intervenant du site tel que Charles Sannat
aborde ce sujet avec pratiquement les mêmes mots que j'ai utilisé quelques temps au paravant,
personne n'exprime le moindre désaccord... ET que là... Mais puisque vous avez eu la politesse
de répondre à mes écrit, plutôt que de cliquer frénétiquement sur la flèche rouge comme d'autres.
Abordons le sujet de façon ouverte, claire, sans langue de bois et sans emballements dogmatiques
Avant toute chose et pour être "précis". Sachez que je ne suis pas un intellectuel froid et inhumain
légèrement ou complètement "déconscientisé". Je ne perçois pas l'être humain comme un sujet
d'une quelconque expérience pseudo scientifique ou comme une variable dans un tableau de suivi
d'une quelconque statistique. Tout comme je trouve déraisonnable, de pousser certaines expériences
trop loin. Je suis également contre tout ce qui touche au recherches sur le génomes,
tout comme je suis contre le GPA et la PMA... Pourquoi ? Simplement parce que je suis absolument
contre le fait d'associer un acte commercial d'achat d'un embryon, d'un fétus, d'un nouveau né ou
d'un enfant à une quelconque loi transformant de fait l'être humain en une marchandise négociable.
Nous somme tous et je suis moi aussi, intellectuellement, psychologiquement, émotionellement,
affectivement, physiologiquement... la résultante d'un brassage génétique, d'une éducation,
d'enseignements, d'expériences, de réflexions, de sensations, d'actions... Tout cela m'amène à penser
en tant qu'individu libre au moins d'esprit. Que ;
Bien qu'ayant baigné dans un environnement familial et culturel chrétien. Ayant cru. Je ne suis
aujourd'hui pas en mesure d'affirmer que dieu existe, ni d'ailleurs qu'il n'existe pas... Dieu étant le
terme communément associé à une "puissance" externe à notre monde (dimension,
espace physico-temporel, appelé cela comme vous voudrez..). Je suis par contre réfractaire
aux messages des religions concernant la douleur "ici bas" et la "vie" meilleur au paradis...
Tout comme, en tant qu'être humain doté de "conscience", je ne puis accepter le précepte
selon le quel, certains seraient élue, protégés, choisis, désignés... par un dieu... Ce qui relève
pour moi d'une arrogance pathétique... Bref, si dieu il y a, il est loin d'être ce que les imprégnés
de tous bords s'imagines... Blasphèmes me répondront certains... Qui sait ? Et même dans ce cas
qui seraient-ils pour me juger ? Auraient-ils la prétention de se substituer à leur dieu ?
Dieu est donc pour moi un concept... Particulier... Mais je ne vais pas m'appesantir sur le sujet.
Par contre, je crois en moi, en tant qu'être humain, ni bon ni mauvais, imparfait, mais capable
d'empathie, de compréhension, tout autant capable d'actes de compassion que d'actes violents.
Et je crois en l'être humain.
Alors, ceci étant dit, en ce qui concerne la démographie ou nombre d'individus sur cette planète.
Léopold. Je ne résonne pas sur la base de données stratégiques ou d'intentions d'appropriation
d'un quelconque pouvoir. Je ne raisonne pas sur les bases du schéma local ou global actuel,
et encore moins sur des schémas résultants d'imprégnations politiques ou religieuses.
J'essaie de résonner de façon simple, humaine, "sensée", et je vais reprendre mes propres
mots. Je sais et nous savons tous, à défaut nous "devrions" tous être capable de comprendre que.
Nous évoluons dans un espace, nous vivons tous sur une planète qui est un système non expansif
et fini (jusqu'à preuve du contraire). Donc même si l'on pourrait trouver des solutions
bio technologiques pour nourrir trois fois plus d'individus. nous ne ferions que transformer
ce monde en une réalité "d'enfer", ce qu'il est déjà pour un nombre de plus ne plus croissant
d'entre nous. je pense que si l'on continue à raisonner sur l'évolution démographique, pour des
raisons de conflits potentiels, de maintien ou d'expansion de certaines catégorie d'individus
par rapport à d'autres, nous courrons à notre perte. L'espèce humaine finira par disparaitre.
Bien ou mal pour cette planète, sincèrement je ne sais pas. Il faut tout de même reconnaitre
que l'on se comporte vis à vis de notre biotope simplement comme le plus agressif des virus
cherchant à toutes fins, à détruire l'hôte qui l'"héberge"jusqu'à sa propre auto destruction.
Tout cela étant dit et en conclusion.
Je ne suis pas, tout comme vous n'êtes pas, un "neuneu" décérébré, manipulé, un mouton
heureux de suivre le troupeau... En tout cas, ce que je peux vous dire, c'est que j'ai été
et je suis régulièrement "approché" pour intégrer des groupes, des trucs et des machins.
J'ai toujours décliné. Pas par arrogance, par par complexe de supériorité, pas par indifférence,
simplement parce qu'à part mon fils, rien n'a plus d'importance à mes yeux que ma liberté
et surtout ma liberté de penser par moi même. Oui, vous êtes ainsi que d'autres, plus cultivé
que moi sur ce forum. Mais, ce que je pense et ce que je suis, n'est et n'a rien d'influencé
ou d'influençable. Je suis le fils d'un couple d'être humains qui n'ont jamais su
ni lire ni écrire et qui ont pu s'acheter leur première paire de chaussures à
l'age de 15 ans... Il m'ont expliqué certaines choses et j'en ai compris beaucoup
par moi même...
Donc, si je pense que nous (l'humanité) devrions raisonner en tant qu'êtres doués de raison,
ce n'est pas parce que je pense à créer une quelconque caste supérieur, privilégiée
et entourée de sont troupeau d'esclaves obéissants et lobotomisés. Je ne reconnaîtrais
ce droit à aucun dieu, alors croyez-vous que le reconnaitrais à quelque autre individu ?
j'aspire à la transformation de l'utopie en réalité, et pas en un enfer tel que ce fut le cas
dans certaines partie de la planète ou en d'autres où c'est toujours le cas actuellement.
Je rêve d'une humanité suffisamment humaine pour ne plus avoir besoin de chefs,
de politiques, de représentants, de maîtres, de dieux. D'une humanité où toute
personne serait l'égale des autres, ou un potier serait l'égal du physicien et où
le physicien serait l'égal du potier. D'un monde où le potier serait un physicien
et ou le physicien serait un potier...
Je rêve pour mon fils d'une humanité mature, capable de partager, de transmettre, d'enseigner,
de découvrir, de raisonner... et donc de tendre vers un équilibre en toutes choses...
Oui, c'est une chimère. Mais, je suis certain que si l'humanité continue
sur le chemin actuel, elle est voué à sa perte. Si elle n'est pas capable de
se transcender, elle s'éteindra et croyez moi. Rien ne la regrettera...  Commenté il y a 3883 jours |
