Quand je vois que tu te prends deux flèches rouges pour cette simple réflexion,
mon cher Frédéric P. (ou plutôt EX Frédéric P.),
je me dis dis qu'il y en a qui n'ont pas tout compris
et qui sanctionnent ce qu'ils croient être un double pseudo.
Donc on va éclaircir ce point, pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire...
Frédéric P. a eu le malheur de voir, comme bien d'autres
(dernièrement Complice86, devenu Paradigme777),
son compte désactivé.
Il est revenu sous le pseudo Stéphane BOUILLAUD,
ayant eu l'honnêteté de le dire explicitement.
Mon pseudo "Code Barre" ayant sauté concomitamment
à son retour sur le site,
j'ai choisi, en hommage à ce vieil ami, et de façon facétieuse,
de revenir avec comme pseudo STEPHANE.BOUILLOT
(une petite nuance pour les yeux avertis).
Oui, c'est une vieille histoire entre Fred et moi.
Dieu sait si on s'est frité la gueule par messages interposés, dans un lointain jadis...
Lui le vieil atrabilaire, misanthrope, eugéniste, anti socialo-communistes pathologiquement déclaré
(c'est-à-dire au stade phobique et obsessionnel),
moi l'anar sans foi ni loi, imbibé de mon champêtre mode de vie,
excentrique car excentré, toujours hors sentiers battus.
Et puis, malgré ces divergences fondamentales,
on s'est retrouvé sur deux points cruciaux :
un athéisme invétéré
(au milieu de cet océan de cathos plus ou moins chrétiens)
et - relation de cause à effet ? -
un sens paroxystique de l'auto-dérision
(ce sens de l'auto-dérision qui, manifestement,
nous préserve l'un comme l'autre d'un mal qui frappe beaucoup ici
et dont, de fait, nous sommes totalement exempts : la paranoïa).
On ne peut pas s'empêcher, régulièrement,
de faire les cons au milieu de ces commentaires
qui, parfois (souvent !) se prennent trop au sérieux,
sont didactiques à en être imbuvables,
présomptueux, péremptoires ou vaticinateurs à en être grotesques.
Quand on a l'overdose, on balance de la vanne pour dérider l'atmosphère
(ce qui se traduit systématiquement par une volée de flèches rouges,
mais on n'en a cure, n'étant pas là pour les bonnes notes).
Bref, un humour bien à nous, en 5 sur 5
(comme par exemple ce qu'a fait Fred ici,
au scient risque d'être dardé de rouge,
à savoir de répondre une boutade à STEPHANE.BOUILLOT,
ceci sous le pseudo Stéphane BOUILLAUD,
pour semer le trouble dans les esprits non avertis).
Il y en a que ça ne fait pas rire, les habituels coincés du site.
Tant pis pour eux.
Mais au moins qu'ils sachent que ce n'est pas le même gus
qui se répond à lui-même, en égocentrique forcené disposant de plusieurs comptes
(contrairement à ce l'on peut voir pratiquer ailleurs,
mais ce n'est pas ici que je balancerai).
Voili voilou...
Bon week-end à toi, vieux schnock grincheux,
espèce de docteur Petiot des temps modernes
dont je n'aimerais pas être le patient communiste
 Commenté il y a 3821 jours |
| Début de l'article :Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
À propos de clientélisme, je ne vous parlerai pas de Patrick de Carolis, l’ex-grand mamamouchi de France Télévision, car après tout ce n’est pas du clientélisme mais du « favoritisme » dont il est accusé, et comme chacun sait, la présomption d’innocence blablabla, machin-toussa ! Non mais tout de même, à chaque fois nous nous refusons à l’effort nécessaire pour atteindre nos objectifs. Il en est ainsi du nombre de fonctionnaires qui devait baisse... Lire la suite |
