Articles NewsFlow La Cote de l’or et de l’argent Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

Dans la même rubrique
Sotheby’s 88 de baisse du CA… Patrick Drahi (SFR…) a... Charles Sannat Les contrats à terme sur le sucre... Nicolas Flamel

RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes

28 abonnées

A laissé un commentaire sur l'article :

Un salaire garanti de 20.000 dollars pour tous, travailleurs ou non

- Mish. - Global Economic Analysis

L'humain a un besoin profond d'appartenir à un groupe (une société) et de s'y sentir utile.

En recevant de l'argent pour rien, beaucoup vont direct se mettre en "vacances", mais après quelques mois ils reviendront travailler, non pas pour l'argent, mais pour faire quelque chose de constructif. Sans cela, c'est la dépression.

Et puis avec 20 000 dollars, on ne mène pas une vie géniale, y a juste de quoi payer un loyer et de la nourriture passable, plus quelques factures, assurances et les vêtements.
Si on veut profiter de son temps libre (= consommer du divertissement), il faudra bien avoir plus d'argent, et pour cela, il faudra travailler.

Donc au final, ce système de revenu garanti peut effectivement fonctionner.
Et même améliorer les choses : les gens qui travailleront seront réellement motivés par leur travail (ou le fait de travailler), tandis que les paresseux pathologiques resteront chez eux au lieu de ralentir les entreprises et administrations.

Le port d'Anvers utilise un système relativement comparable : chaque jour, les dockers arrivent dans une salle où ils vont choisir le poste du jour. Untel voudra travailler à la grue, un autre ailleurs, pour tel ou tel chef. Et ceux qui ne veulent pas travailler, ils ont le droit aussi, et ils repartent avec 1/3 de salaire pour cette journée.
Résultat : dans le monde maritime, les dockers d'Anvers sont réputés être les plus efficaces.

Et oui, quand le travailleur a le droit de ne pas travailler (pour un patron pourri, un jour où il se sent mal ou bien voudrait accompagner ses enfants pour une activité), lorsqu'il travaille il le fait mieux.

C'est mon opinion, et le débat a le mérite d'exister.

Commenté il y a 3748 jours

envoyer

Début de l'article :Si vous gagniez un peu moins de 20.000 dollars par an, mais que vous étiez sûr de les toucher, que vous travailliez ou non, travailleriez-vous ? Beaucoup n’en prendraient pas la peine. Et la raison de leur choix serait évidente : les gens aiment avoir du temps libre et en accepteraient plus avec grand plaisir s’ils étaient payés pour ne rien faire (environ 6,91 dollars par heure)... Lire la suite

Répondre à ce commentaire

Vous devez être connecté pour commenter un article

8000 caractères max.

connectez-vous ou inscrivez-vous

	Nos flux RSS		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Convertisseur Or Argent
	Pièces d'or sur eBay		Pièces d'argent sur eBay
	Minières : outils techniques		Minières : outils d'analyse fondamentale