Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Charlie, le témoignage d'une de nos rédactrices vivant au Liban  - Rola Younes - 
Le test de la caricature pour les immigrés ? Je n'y crois pas trop (enfin, d'un point de vue éthique).. c'est comme le test de phallométrie que certains pays font passer aux immigrants prétendant être des réfugiés politiques en raison de leur homosexualité : on leur accroche des capteurs à un certain membre, et on leur montre du porno homo pour voir si ça fait effectivement réagir.

Néanmoins, il y a un problème dont on parle peu : certains experts pensent que le Coran n'interdit pas les images, tout comme il n'oblige pas les femmes à se voiler.

En réalité, c'est la Bible (Exode XX,4) qui interdit formellement de représenter les choses du monde. Pourtant, personne ne s'offusque ou ne prend les armes quand on dessine des choses ou qu'on fait des dessins avec dieu (ou même quand Morgan Freeman "incarne" Dieu dans "Bruce tout-puisant").

Donc on se rend compte que c'est la religion qui interdit le moins la représentation, qui voit le plus les gens s'exciter ?
Le seul vrai interdit est celui de représenter Allah. Mahomet n'était pas le fils d'Allah, il était le prophète, donc un être humain. Il n'y a aucune raison d'en interdire la représentation.

Pourquoi les musulmans s'énervent-ils tellement alors ? Faut chercher à qui profite le crime... est-ce une stratégie de guerre contre l'occident et ses valeurs ?



Commenté
il y a 3545 jours
-
envoyer
Début de l'article :Je ne suis pas très à l’aise avec les slogans « Je suis Charlie ! », mais je suis très triste à cause de ce qui est arrivé. Pendant mon stage à Charlie Hebdo à l’automne 2007, quelque mois après le procès des caricatures danoises, j’ai eu l’impression qu’ils ne se rendaient pas compte du risque qu’ils encourraient. Au vu des réactions exprimées partout dans le monde suite à cet évènement, je crois qu’on peut aujourd’hui diviser l’humanité en deux : ceux qui veulent conserver le droit à la caricature quitte à ce qu’elle soit jugée de mauvais goût par certains, voire « blasphématoire », et ceux qui pensent que la loi française aurait dû et devrait interdire certaines caricatures de Charlie Hebdo... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.