 Christus R, vous me posez des questions énormes aux quelles je ne peux répondre en 2 coups de cuillère à pot. Et d'abord, je ne peux être objectif ( je ne crois pas à l'objectivité) du fait de mes origines. Ma famille du coté de ma grand mère maternelle a émigré en AFN dès 1735 ( Sarde vers Tabarka) dont une pauvre enlevée puis esclave à 20 ans à Tunis durant 5 ans, rachetée en 1803 par son futur mari ! mais aussi des Parisiens qui crevaient de faim vers 1850, un Corse du Péloponnèse, une noble désargentée du Sud Ouest mariée à 16 ans à un veuf de Mascara de 39 ans , etc... J'ai découvert la métropole à 18 ans en 1953, mais j'étais nourri au sein de ma famille, de l'admiration de ce pays. Mes 2 grand pères ( athées) étaient de fervents admirateurs d'Anatole France et de l'idéologie des Lumières. L'un, très riche ( il avait la bagnole du Tsar en 1914 avec chauffeur !) avait perdu son fils aîné en 1915 en Orient et a converti toute sa fortune en bons de la Défense Nationale en 1939 ! En 45 il n'avait plus rien et se torchait avec du papier journal. Evidemment cela parait totalement ridicule à présent. L'autre normand d'origine ( Vimoutiers) dont le père marchand de drap, avait dû émigrer vers Paris ( Montrouge) en raison de l'apparition du chemins de fer, avait fait ses 3 ans de service à Oran et s'y était marié, . Il fit 4 ans de guerre 14-18 dans les Zouaves à 32 ans et 3 enfants vivants , et sa femme ( ma grand mère) vint le voir en métropole 2 fois en convalo parce qu'il était blessé !... 2 oncles tués donc l'un à 20 ans en 1915 par les Bulgares et l'autre par les Japs à Hué à coups de baïonnette en Mars 1945 à 31 ans.
Tout ce CV pour vous dire que je suis sans illusion sur les grands discours et principes droits de l'Hommiste: la colonisation fait partie de l'Histoire humaine comme une nécessité vitale dans un monde de bruit et de fureur. Nous chassons en meute et la survie est notre but fondamental. La Force conditionne le Droit et l'Histoire est écrite par les vainqueurs. La Colonisation, l'expansion, le liebensraum, c'est comme la puberté des peuples, "le takouk" dans les troupeaux. C'est physiologique. Actuellement c'st l'Islam qui a le takouk; en 1789, ce sont nos idéologues qui ont foutu le b***el dans l'Europe entière. En 1917, ce sont les Soviétiques; en 1933, Deutschland Uber Alles. Certes je suis catholique de naissance et je crois en Dieu, sinon tout ce maelstrom est incompréhensible et n'a aucune justification réelle. Mais quel est notre libre arbitre vrai ? Quel choix réel avons nous entre nos chromosomes et la fatalité ? Manarf !
Alors le SAC ? Tout a été dit. De Gaulle a bien compris dès 1947 qu'il ne pourrait revenir au pouvoir par le suffrage universel, et il a sauté sur l'affaire algérienne, son dernier salut en 1955. Il a donc utilisé tous les moyens " je dis bien, tous les moyens !" attisant les braises des 2 cotés, bloquant le pouvoir légal de la 4 ème, faisant faire le sale boulot par les autres comme pour l'" assassinat de Darlan, attentat contre Giraud, etc... sans compter tout ce qu'on soupçonne mais sans preuves. L'Opération Résurrection ? encore un coup de zouzguef qui a réussi.
Napalm ? Oui, je l'ai vu utilisé en 1959 à coté du lac des Oiseaux lors de l'opération des Jardins de Bône. Mais la guerre terroriste qui est une forme moderne de guerre n'a pas de lois ou plutôt a ses lois que nous allons bientôt retrouver ( interros musclées, arrestations hors juridisme, écoutes arbitraires , prises et contre prises d'otages, loi martial, exécutions sommaires, zones interdites, couvre feu ) Ne vous faites aucune illusion, si les attentats redoublent, ce processus sera inéluctable. Regardez la Tunisie dont on nous serinait qu'il était le premier pays musulman "démocratique" !... Boum , la voila comme l'Egypte avec ses frères musulmans: loi martiale comme avec Ben Ali. Ce qui m'amuse c'est que c'est mon oncle, chef de la Police du Bey jusqu'en 1940 qui a arrêté Bourghiba par 2 fois en 37 et en 39, et il me disait souvent: " ce n'est pas la France, mais le Bey lui-même qui m'a dit, lassé des cris du jeune avocat au Palais du Bardo: " René, arrêtez moi ce trublion !" et c'est Bourghiba qui lui a payé sa retraite jusqu'en 1964 ou 5., en France !...
Quant à Pasqua, qu'il soit admiré par ses hommes ? Pourquoi pas ? Le courage, le sens des responsabilités, ce qui fait le vrai chef sont une chose ? Mais la fin justifie-t-elle les moyens ? Ses méthodes étaient-elles justes ? En 2002 aux Présidentielles, c'est lui l'habile stratège qui a combiné l'élimination de Jospin en se retirant au dernier moment ( comme un coït interruptus) et en favorisant la montée de JM Le Pen ( complice ?) bénéficiant de ses voix, faisant ainsi la promo de Chirac, car Jospin au 2ème tour aurait battu Chirac.
L'Histoire n'est pas bien propre ...C'est pour ça que les archives sont bloquées 100 ans ! Commenté il y a 3420 jours |
