Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
Dans la même rubrique
alfa4c
Membre depuis juillet 2016
1 commentaires -
0 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>NRBC : nucléaire, radiologique, biologique, chimique… !!  - Charles Sannat - Insolentiae
Bien que le tir s'effectue sous l'eau, les événements relatifs à la balistique interne sont identiques.
Suite à l'inflammation de la poudre, la masse des gaz sera égale à la masse de la poudre. La pression canalisée longitudinalement sera énorme dans un volume restreint et l'ogive sera propulsée dans le canon qui, dans ce cas précis sera inondé d'eau.
Sachant que la balle atteint sa vitesse maximale à la sortie du canon, sa vitesse sera alors freinée dans le canon même, par la densité de l'eau, et continuera d'être freinée selon la même progression géométrique décroissante après sa sortie du canon.
Une balle tirée en air vers l'eau ne fera qu'une distance supplémentaire égale à la longueur du canon par rapport à celle tirée sous l'eau.
La densité de l'eau étant prés de 775 fois supérieure à celle de l'air on comprend qu'elle ne "volera" pas très longtemps.
La balistique externe et interne des munitions étant très complexe, il est tout de même utile de souligner aussi, que la densité de section de l'ogive, et sa vitesse seront déterminants quant à la pénétration d'une balle dans l'eau.
Charles SANNAT pourrait affirmer être protégé par au moins deux mètres d'eau (avec tir sous l'eau) avec le calibre retenu par ce physicien dans la vidéo(5,56mm; 905m/s). Il faudra utiliser des munitions de calibre, de poids, et de vitesse initiale très élevée pour pouvoir générer des blessures à une plus grande profondeur.
L'eau est une excellente protection, même avec une faible épaisseur elle réduira toujours la vitesse de la balle, elle pourra provoquer une oscillation ou un basculement de l'ogive et dans ces cas atténuer les lésions.





Commenté
il y a 2934 jours
-
envoyer
Début de l'article :Statistiquement et en moyenne, nous ne risquons rien. Je dis bien statistiquement évidemment. Statistiquement, Fukushima, Tchernobyl ou Bopal, Seveso, ou encore l’arrêt du transport aérien en raison de l’éruption d’un volcan islandais au nom imprononçable n’auraient jamais dû se produire. Statistiquement, la Première Guerre mondiale est une aberration. À quoi a-t-elle servi ? Quel était son objectif ? Pourquoi l’Europe s’est-elle entre-tuée pendant 4 ans ? Aucune réponse sérieuse n’est donnée en... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.