Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
silvera
Membre depuis avril 2013
207 commentaires - suivi par 2 personnes
2 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Il est impératif de supprimer TOUS les trains et de fermer définitivement la SNCF  - Charles Sannat - Insolentiae
« NON un réseau de trains ne peut pas être rentable !! Ou alors les prix des billets sont tels qu’il est inutile d’attendre un client…
Le train n’est viable qu’avec des fonds publics car cela nécessite des infrastructures qui ne peuvent pas être amorties par une exploitation commerciale privée. »
Pourtant, c’est bien le privé qui a développé le transport ferroviaire en France, tout comme en Italie, en Allemagne, en Grande Bretagne, aux USA et si cela n’avait pas été rentable, ils ne l’auraient pas fait. Si l’état est intervenu dans le développement ferroviaire c’est qu’il bénéficiait de taux préférentiel sur ses emprunts.
Selon vous, cela justifierait le pouvoir de taxation de l’état, en fait, vous semblez dire que l’état ferait mieux et c’est pour cette raison qu’il doit prélever des taxes et impôts. C’est ce genre de mentalité que je dénonce. Selon moi, un vrai contraririen devrait remettre les choses en question plutôt que de faire dans les idées reçues. La question de la privatisation de la SNCF devrait pourtant se poser pour quelqu’un ouvert d’esprit et libre penseur. Mais votre réaction est, comme celle d’une bonne majorité de français, de dire que c’est une ânerie, pour ne pas dire une hérésie! Si vous êtes contre l’économie de marché, donnez vos arguments; cela voudrait dire que vous êtes socialiste et que l’argent payé en impôt et taxes serait mieux dépensé par l’état que par le contribuable et les entreprise qui les payent à l’état. L’idée peut se défendre, mais il vous faut des arguments. C’est bien de dire que Marx ne disait pas que des âneries mais il faut regarder l’ensemble de l’œuvre.
En fait, vous n’êtes guerre différent de bien des blogueurs (j’avoue que je m’attendais à mieux de vous puisque je considère que vous avez de l’intelligence), c’est bien de critiquer mais il faut offrir des alternatives, enfin, offrir autre chose que des solutions simplistes survivalistes du genre : sombrons dans le chaos ensemble.


Commenté
il y a 2582 jours
-
envoyer
Début de l'article :Je sais, le titre est un poil provoquant mais il est à la hauteur de mon agacement à l’égard des imbécillités que l’on doit supporter à longueur de journée. Vous comprenez, 70 % des lignes TGV perdent de l’argent. Le problème c’est que 90 % des lignes intercités aussi. N’oublions pas les TER et autres réseaux de transports publics en commun dans les grandes villes tous aussi déficitaires les uns que les autres. Donc cessons les âneries une bonne fois pour toutes. NON un réseau de trains ne peut... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.