Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Recevez notre Marketbriefing
LOUIS L
Membre depuis mai 2012
921 commentaires - suivi par 8 personnes
Suit 27 membres
8 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Le constructivisme : l'opium des intellectuels  - Jean Louis Caccomo - 
@ Léopold II
A lire votre réaction, j'ai le sentiment que la brièveté de mon intervention lui a valu de passer pour sommaire alors qu'elle se voulait concise.

Le constructivisme politique vous paraît être un néologisme illogique. Le problème c'est que vous prenez pour référence le constructivisme pédagogique et non le constructivisme tout court. Ce faisant, vous le mesurez à l'aune d'une copie défectueuse et non à celle de l'original. Où sont la bonne et la mauvaise copie ? Examinons les trois :
1) Dans le constructivisme originel, il y a constructeur d'une part et construction d'autre part.
2) Dans le constructivisme pédagogique, il y a constructeur et construction confondus. C'est une autoconstruction.
3) dans le constructivisme politique, il y a constructeur d'une part et construction d'autre part.
Lequel des deux derniers est illogique ? Pour moi, c'est clair.

Je maintiens donc tenir pour parfaitement valide la définition de wikipédia et être en total accord avec l'Auteur disant " Le constructivisme ( sous entendu : Politique ) a structuré tout le développement idéologique du 19eme, aboutissant à la naissance des effroyables totalitarismes du 20eme siècle...)
Au final ce sera l'effondrement en passant ou avant de passer par la case " 1984 " .

Vous dites ensuite : " Comment peut-on construire une Société sans se référer à un modèle idéal (et donc idéo-logique) ?
Vous avez raison, mais vous dites bien "UN"modèle . Or si le modèle choisi est foireux, bonjour les dégâts !
C'est là que j'en viens à mon exemple que vous n'avez pu lier à ce qui le précédait : Notre calamiteux modèle matérialo-quantitatif de croissance à marche forcée. Je ne stigmatise pas ainsi la croissance naturelle mais la mortifère obsession de croissance artificielle à tout prix. Et donc je cite Mr SANNAT qui exprime cela mieux que moi.





Commenté
il y a 4404 jours
-
envoyer
Début de l'article :Le constructivisme a structuré tout le développement idéologique du XIXe, aboutissant à la naissance des plus effroyables totalitarismes du XXe siècle avec le national-socialisme du III Reich et le communisme soviétique. Les pays d'essence libérale - c'est-à-dire fondés sur une économie libre de marché, une Constitution qui garantit des droits fondamentaux et des institutions qui mettre en œuvre le principe de séparation des pouvoirs - ont été les seules nations à pouvoir nous libérer de ces deux fléaux... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.