Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
RalphZ
Membre depuis novembre 2012
2036 commentaires - suivi par 28 personnes
28 abonnées
A laissé un commentaire sur l'article :
>Démonstrations par l’absurde de l’électronucléaire  - Paul Jorion - 
En plus pour ce qui est de l'écologie, il faut prendre en compte toute la filière : extraction du matériau, acheminement, construction et entretien de centrales hyper-sécurisées...... et alors on se rend compte que ce n'est pas si écolo que cela.

D'ailleurs, ces centrales sont en réalité des chauffages géants, leur but est de transformer de l'eau en vapeur pour faire tourner des turbines. La vapeur est ensuite refroidie par un autre circuit d'eau (fermé), lui-même refroidi par un troisième circuit d'eau, qui est ouvert.
Bref, de l'eau est pompée à l'extérieur (ce pourquoi les centrales sont construites au bord des fleuves ou en bord de mer), chauffée pour refroidir les circuits internes, et puis l'eau qui ne s'est pas évaporée par la grande cheminée est tout simplement éjectée...
Donc chaque centrale injecte de l'eau chaude dans les fleuves et les océans. Il a déjà été prouvé que des fleuves dotés d'une centrale nucléaire sont plus chauds en aval qu'en amont de celle-ci....
Il existe des centaines de centrales de par le monde.... celles-ci ont-elles un impact direct sur le réchauffement climatique et la montée du niveau des mers ? (On a récemment découvert que le niveau monte 60% plus vite qu'escompté... peut-être le nucléaire est-il un facteur oublié qui permet d'expliquer cela).



Commenté
il y a 4360 jours
-
envoyer
Début de l'article :Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l’électronucléaire. Le premier est que les conséquences potentielles d’une catastrophe sont telles qu’il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu’elles surviennent, le « risque nul » n’existant pas. Le second que le coût du mégawatheure (MWh) de l’électronucléaire croît au fur et à mesure des générations successives de réacteurs, de celui du démantèlement des centrales et du stockage de ses déchets, qui ne sont pas établis... Lire la suite
Répondre à ce commentaire
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
Top articles
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.