1. L'Estonie a abandonné la « couronne » pour l'« euro ».
L'euro circule désormais en Estonie depuis le 1er janvier 2011 pour effectuer et recevoir des paiements.
L'Estonie, c'est :
45 000 km²,
1,3 million d'habitants,
Capitale : Tallinn
Date d'adhésion à l'U.E. : 1er mai 2004,
Président en exercice : Toomas Hendrik Ilves (ancien député européen social-démocrate),
Premier ministre en exercice : Andrus Ansip (centre-droit).
L'Estonie est ainsi devenue le 17ème Etat membre de la zone euro, près de sept ans après son entrée dans l'Union européenne.
La dernière entrée en date était celle de la Slovaquie en 2009 et la pénultième celle de la Slovénie en 2007.
En juin dernier, le Parlement européen avait salué les « efforts déterminés, crédibles et soutenus du gouvernement et du peuple estoniens » pour remplir les critères d'adhésion à la zone euro.
Les seize autres pays membres de la zone euro sont ainsi, à ce jour :
l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, Chypre, l'Espagne,
la Finlande, la France, la Grèce, l'Irlande, l'Italie,
le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, le Portugal, la Slovaquie et la Slovénie.
Si on lit les gazettes, on apprend que, pour passer de la couronne - estonienne - à l'euro, les Estoniens ont dû limiter leur taux d'inflation ainsi que leur déficit public, maintenir les taux de change stables et limiter les taux d'intérêt à long terme.
L'été dernier, les députés européens ont salué les efforts du gouvernement estonien, non sans que certaines voies dissonantes pointent du doigt la montée du chômage et des inégalités sociales et la baisse des salaires.
Bref, rien d'original.
Une période de transition de 15 jours.
Plus original est que l'euro et la couronne devaient cohabiter dans les porte-monnaie des Estoniens jusqu'à la mi-janvier.
Nous y sommes.
Les pièces et billets en couronne vont donc disparaître de la circulation et y être remplacés par des pièces et billets en euro.
Dans le cas de la France, la transition avait duré 3 ans.
2. Ce qu'est l'euro précisément.
2.A. Un nom.
« Euro » est donc d'abord le nom donné à une monnaie qui n'existait pas il y a quinze ans – pour donner un « chiffre rond » d'années – et qui peut toujours être adoptée, en remplacement de la sienne, par un pays de l'Union européenne – qui en comprend à ce jour vingt sept - à certaines conditions...
2.B. Un fait.
L' « euro » est ensuite un fait monétaire sans précédent historique.
Il a allongé à partir du 1er janvier 1999 – jour de son apparition dans la vie quotidienne - la liste déjà longue des méfaits monétaires commis par les autorités nationales du même qualificatif à l'échelle mondiale, et ouverte à la suite du péché monétaire qu'elles ont commis dans la décennie 1920 (cf. Jacques Rueff, 1971, Le péché monétaire de l'Occident).
On se félicite d’un changement à concurrence des effets qu’on en attend avec incertitude ou des effets observables et vécus.
A l’extrême, par manque d’argument et par une pirouette, on s’en félicite en disant que :
« la situation qu'on connaît aurait été pire s’il n’avait pas été effectué ».
Dès lors qu’on était un peu familier avec l’analyse monétaire, les méfaits de la liste ne pouvaient que faire s’attendre, début décennie 1970, à de graves désillusions et c’est ce qu’expliquait J. Rueff dans le livre cité.
Par exemple, le grand méfait monétaire de l’ « inflation mondiale » surviendra mi-décennie 1970 et s’étendra jusqu’à la mi-décennie 1980.
2.C. Une étape dans le processus monétaire...
Pour autant, l’euro ne doit pas cacher le processus monétaire dont il n’est en définitive qu’une étape à l’initiative des hommes de l’Etat dans la course poursuite que ceux-ci et l'innovation se livrent depuis maintenant des décennies.
Le processus monétaire tient dans la réduction du coût de l’échange résiduel (cf. ci-dessous pour la définition de ce concept de "coût d'échange résiduel") depuis la nuit des temps tandis que l’étape tient dans la fusion de systèmes monétaires nationaux en un système monétaire régional à l’échelle mondiale.
Caractéristiques de la fusion.
La fusion a pour élément la fusion des monnaies nationales réglementées de formes pièce d’alliage de métal, coupure de billet en papier et dépôt bancaire en une monnaie régionale réglementée de mêmes formes. Elle ne donne donc lieu à aucune innovation de ce point de vue.
La fusion a pour autre élément important à signaler qu’elle est elle-même processus comme en témoigne l’arrivée de l’Estonie dans l’ensemble.
Il reste que la fusion d'entreprises en une nouvelle est une action humaine sans résultat acquis ou promis a priori, mais courante, récurrente : il existe même des statistiques permettant d'évaluer leur succès probable en moyenne...
La fusion de régions politiques en une nation est une action humaine, mais beaucoup moins courante.
La fusion de systèmes monétaires nationaux en un nouveau est une action humaine sans précédent historique, et donc sans statistique de réussite...
Cela ne veut pas dire que l'existence d'expériences ou l'existence de statistiques apportent quoi que ce soit de porteur et qu’il faut le regretter : ce qui est vrai est vrai, ce qui est faux est faux.
Mais, à l’occasion, elles (ré)confortent à tort ou à raison, surtout à tort ou à travers.
A priori, la meule de foin qu'est le domaine du faux enveloppe la tête d'épingle qu'est le domaine du vrai.
La fusion de systèmes monétaires nationaux en un nouveau « régional » est une expérience, au sens des premières expériences de la physique ou de la chimie dans un domaine nouveau, i.e. qui peuvent se concrétiser par la mort du chimiste ou du physicien, ou de leurs collaborateurs, qui la mène (effet du dégagement d'énergie inattendu ou des rayons inconnus).
Grande différence de la fusion en question avec celles-ci néanmoins, les opérateurs n’ont rien à craindre – sauf, bien sûr, révolution sanglante inattendue du peuple …-.
3. Ce qu'est la monnaie.
Si on veut comprendre ce qu'est véritablement l'euro, il faut savoir ce qu'est, plus généralement, la monnaie de quelque nom qu'elle soit.
Pour en devenir familier, il faut faire intervenir plusieurs concepts, à savoir :
- l'action humaine, i.e. l'action de vous et moi,
- le coût de l'action humaine – « on ne fait rien sans rien » et « au mieux, toute action laborieuse prend du temps qu'on pourrait consacrer à une action non laborieuse » -,
- le profit attendu avec incer...