Il est un fait que les "marxistes" ont dominé le domaine de l'économie politique dénommé "histoire de la pensée économique" et y ont introduit maintes erreurs visant à conforter leurs fausses croyances.
Il faut que cela cesse et restaurer la vérité.
1. Bastiat et le principe de la valeur.
En 1850, dans le livre intitulé Harmonies économiques, Frédéric Bastiat (1801-50) a fait le point sur le "principe de la valeur", domaine premier de l'économie politique.
D'après lui, la valeur, c'était alors:
- pour Adam Smith (1723-1790), la matérialité et la durée,
- pour Jean Baptiste Say (1767-1832), l'utilité,
- pour David Ricardo (1772-1823), le travail,
- pour Nassau Senior (1790-1864), la rareté,
- pour Henri Storch (1766-1835), le jugement.
Etaient, chacune, "valeur", les choses, les quantités de choses, les taux ou rapports d'une (quantité de) chose contre une autre, les utilités données aux choses, le travail, sa quantité ou encore la rareté jugée sur une chose.
Implicitement, chez ces auteurs, il y avait aussi les objets et les services, d'une part, et, d'autre part, les marchandises.
En d'autres termes, Ricardo n'avait pas été original.
Dans la droite ligne de Smith, de la matérialité et de la durée, il avait privilégié un des facteurs de production, à savoir le travail, cela cachant le privilège donné à la production sur l'échange comme si la production était plus importante que l'échange, comme si l'action humaine était d'abord action de production et non pas action d'échange...
Senior n'avait pas été non plus original.
Il avait mis l'accent sur un aspect de la matérialité et de la durée de Smith, il l'avait dénommé "rareté".
La "rareté" cachait la quantité de chose à l'instant "t" et une norme ignorée, à savoir celle que ceux qui en parlaient dénommaient ainsi.
Pour sa part, Storch avait généralisé, sans le savoir ou en le sachant, l'originalité de la notion d'utilité de Say, en y voyant un jugement de la personne sur la chose (cf. un de ses livres où intervenait Say https://archive.org/details/coursdconomiepo02saygoog).
2. Pareto et la théorie de la valeur.
Un demi-siècle plus tard, dans son Cours d'économie politique de 1896-97, Vilfredo Pareto (1848-1923) a ajouté aux propos de Bastiat sur l'état de la "valeur"
- ceux de W.S. Jevons (1835-82) qui, selon lui, aurait introduit le concept de "taux d'échange" en économie politique (cf. §74) et qu'il a dénommé "prix d'une chose en une autre chose" - remarquons en passant, avec étonnement, que R. Barre (1924-2007) n'a pas évoqué ce point dans son ouvrage intitulé Economie politique (1969, 8ème éd.)- ,
- ceux de K. Marx (1818-83) qui faisait référence explicitement à la "marchandise" (cf. §18), et
- ceux de G. de Molinari (1819-1912) qui expliquait la valeur par l'"intensité comparée des besoins" (cf. §81)
3. Marginalisme et utilité.
Il convient de souligner en passant qu'à la suite des travaux de Bastiat avaient émergé deux grandes idées.
a. Le marginalisme.
La première est l'idée du marginalisme, bien connue aujourd'hui dans son principe même si beaucoup d'erreurs sont commises à son sujet - par exemple, Barre y voyait "la découverte et l'élaboration des principes théoriques fondamentaux (Barre, op.cit., p.48)-.
El...