Les précédents billets (1, 2, 3) sur l’évasion fiscale ont mis en évidence le fait qu’elle n’est pas la cause des déficits publics mais tout au plus leur symptôme. La remise en cause de cette relation causale nous permet maintenant de réinterpréter la question de la responsabilité des dettes publiques. Est-il légitime d’augmenter les impôts pour payer les dettes publiques ? La nouvelle stratégie budgétaire mise en place par le gouvernement français pour l’année prochaine, consistant à augmenter les impôts et à supprimer différents avantages fiscaux, semble répondre à la question précédente par l’affirmative.
Cette stratégie budgétaire n’est pas isolée. Elle est en phase avec la pression accrue des créditeurs sur les États endettés pour trouver des solutions concernant le remboursement des dettes qu’ils ont contractées. Puisque les impôts représentent une des principales sources de revenus pour les États (mis à part la création monétaire et l’endettement), il semble naturel de les voir activer ce levier. Le raisonnement qui appuie l’augmentation des impôts pour payer les dettes est clair: les crédits contractés par les États doivent être remboursés. Malgré sa simplicité séduisante, ce raisonnement nécessite un regard plus...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment