Suite de l’article précédent
Les accusations faites à l’encontre de la démocratie valent pour n’importe quel autre régime politique. Le manque de représentativité, de participation, les guerres, l’endettement public, l’abus du pouvoir sont tous des défauts inhérents aux gouvernements et pas nécessairement à la façon dont les membres du gouvernement sont choisis. Le problème politique essentiel se trouve dans le rapport entre les libertés individuelles et l’étendue des pouvoirs de l’État.
La démocratie ne favorise pas nécessairement une plus grande liberté individuelle. Elle a, en effet, servi de porte d’entrée à la suppression de cette liberté. La démocratie républicaine de la Rome antique et l’Allemagne de Weimar en sont de bons exemples. Plus récemment, les essais démocratiques dans les pays arabes ont permis à des politiciens de tendance liberticide de prendre le pouvoir par voie démocratique.
À l’inverse, un référendum en Suisse a arrêté net les velléités de certains politiciens voulant imposer une assurance maladie publique ou allonger de façon obligatoire la durée des congés payés. Dans tous ces exemples, le principe démocratique est le même. Les résultats sont cependant différents.
Le régime démocratique a permis l’instauration d’une série de libertés en France lors de la révolution de 1789. Ce même régime démocratique a pourtant donné naissance à la Terreur et à l’avènement de l’impérialisme napoléonien. De façon similaire, la démocratie a été la base de la consolidation des libertés aux États-Unis, mais cette même démocratie a permis depuis 1929 l’érosion des libertés économiques et celle des libertés civiques, en particulier depuis le 11 septembre 2001.
Ce para...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment