Autrichien ou Chicago ?

Dans un commentaire d'une note récente, un lecteur, "JL", m'écrit ceci : "Je sens Vincent très "autrichien" dans cet article alors que d'habitude il m'apparaît plus comme un Chicago boy" Mes références sont elles plutôt celles de l'école autrichienne ou de Chicago ? J'avoue que jusqu'à il y a quelques semaines, je ne me posais pratiquement jamais la question. Plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, l'idée de m'identifier à une chapelle ne me plait guère. Je préfère prendre les enseignements des uns et des autres, me faire ma propre idée là où les éléments en ma possession me le permettent, et conserver entières mes interrogations là où je n'ai pas pu départager les différents arguments des uns et des autres. En outre, pédagogiquement, vis à vis de personnes peu au fait des différences entre Viennois et Illinois, se réclamer d'une école est souvent contreproductif: les gens ne comprennent pas ce qu'il y a derrière l'étiquette, en ont souvent des représentations... outrancières, liées aux désinformations qu'ils subissent chaque jour de la part de nombreux médias. Mieux vaut avoir en tête les "grands maîtres", ou les "vieilles barbes", selon le point de vue, mais ne s'y référer que modérément, et privilégier faits et raisonnements. Ceci dit, la cause principale de ma relative indifférence vis à vis des différences entre les deux écoles vient de mon parcours intellectuel. Je suis venu aux questions économiques "par la base", les problèmes de micro-économie: qu'est-ce que l'entreprise, comment fonctionne-t-elle, quelles politiques stimulent la création de valeur, lesquelles la brident, comment les processus naturels d'amélioration continue de l'offre contribuent à améliorer notre pouvoir d'achat... Et sur ces questions, les deux écoles se rejoignent: droit de propriété, exercice de la liberté sous la contrainte de la responsabilité personnelle, ...

Je me connecte

---

J'en profite