Pardon pour le jeu de mot laid du titre, mais en juillet, je m'autorise quelque relâche, question discipline verbale. Histoire de dire que je ne vous abandonne pas, contrairement à certains qui profitent honteusement de leurs vacances pour mettre leur blog en jachère, un petit post, vite fait, bien fait, et surtout, pas trop fatigant à produire.
Les ennuis des banques américaines avec les prêts "titrisés", c'est à dire contractés par une banque et revendus à une autre (Fannie, Freddie, ou un établissement privé) pour être "repackagés" en titres obligataires, ne sont pas terminés.
Je vous ai déjà parlé de l'affaire MERS, du nom de cette structure interbancaire mise en place pour faciliter le "suivi" des créances que les banques se sont vendues et revendues. En clair, MERS est censé savoir qui détient un droit sur la maison hypothéquée dans le cadre d'un crédit immobilier, sans que les banques soient, du moins le croyaient-elles, obligées de tenir à jour toute la paperasse afférentes à de tels transferts de créances.
Sauf que les promoteurs de MERS avaient pris leurs désirs pour des réalités, et nombre de juges estiment que le fait de ne pas avoir rempli leurs obligations auprès de l'équivalent local des notaires (County Clerks) rend impossible la satisfaction des demandes de saisie sur vente des maisons dont les propriétaires ne paient plus le créd...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment