Brèves, spécial réchauffement climatique : adieu consensus...

Quelques nouvelles du "réchauffement climatique anthropique", et du prétendu "consensus scientifique". ------- L'effet de serre est-il bien compris par le GIEC ? -- L'article des deux physiciens allemands, MM. Gerlisch et Tscheuschner, qui osaient mettre en doute l'existence même de l'effet de serre, et dont je vous avais parlé il y a 18 mois (déjà !) a finalement été publié par une revue peer reviewed prestigieuse, du groupe World Scientific. Rappelons que l'article (voir ici sa préversion PDF) affirme que la description et la modélisation de l'effet de serre -- l'effet qui permet à l'atmosphère de conserver une partie de la chaleur émise par le soleil -- par le GIEC sont fausses, car incompatibles avec le second principe de la thermodynamique. Lors de sa sortie, l'article avait été descendu en flammes par les "réchauffistes", essentiellement via des attaques ad hominem ou des arguments d'autorité. De réfutation sérieuse, point. Sa publication, après un examen de longue durée, par World Scientific, n'est pas une garantie d'exactitude en or massif, mais le signe, toutefois, que la qualité du travail de Gerlisch et Tscheuschner ne peut pas être dénigrée d'un simple revers de manche, "ah oui, ils sont surement payés par le lobby du pétrole", et autres arguments de haut vol généralement servis par les réchauffistes à ceux qui les gênent. Sur le fond, la question est de modéliser convenablement le phénomène qui permet aux gaz atmosphériques de conserver une température moyenne d'environ 15°, et d'expliquer pourquoi, à certaines périodes, le manteau atmosphérique parait se réchauffer, et pourquoi, à d'autres, il parait se refroidir, toujours avec de grandes disparités régionales. Si le phénomène décrit par le GIEC et utilisé par ses modélisations est mal analysé, l'on comprendra que les modèles utilisés par le GIEC pour prédire le climat, déjà suspects de faire de nombreuses impasses, ne valent pas plus que le silicium utilisé pour les faire tourner. Il existe des théories alternatives à cette version de l'effet de serre, rappelées sur cette page par l'irremplaçable Jean Martin. -------- Consensus n'est pas japonais -- Non seulement la thèse du réchauffement anthropogén...

Je me connecte

---

J'en profite