En complément de ma note d'hier, quelques informations supplémentaires : Les signes d'une résistance accrue de certaines opinions au matraquage sur le réchauffement climatique apparaissent. Le risque d'éclatement de la bulle verte s'accroit fortement. Il faut s'attendre à des réactions de plus en plus véhémentes -- désespérées ? -- du lobby qui tire profit des politiques anti-CO2 dans un avenir proche.
------
Californie -- Décidément, il y a quelque chose de cassé dans la belle mécanique spéculative des lobbies réchauffistes.
Les californiens, le jour de l'élection, ont choisi, parmi les multiples référendums qui leur étaient proposés, de rejeter deux propositions "anti-rejets de CO2" pourtant largement soutenues par les médias locaux. Selon ce résumé de l'inévitable Jean Martin (chercher l'item du 7 novembre):
Le mesures proposées par Schwarzenegger (et les écologistes californiens) ont rencontré plusieurs objections de la part de l'Etat Fédéral et en novembre 2008, les mesures "vertes" de Schwartzenegger n'étaient toujours pas mises en oeuvre.
Pensant, sans doute, que l'appui d'un référendum populaire montrerait, à l'évidence, que ces mesures répondaient bien aux attentes des citoyens Californiens, il fut décidé que deux lois "vertes" contraignantes en matière d'énergie renouvelables (proposition 7) et en matière de carburants de substitutions (proposition 10 : les biofuels) seraient proposées au référendum lors de l'élection du Président, comme cela se pratique fréquemment aux USA. L'Etat de Californie interrogeait aussi les électeurs sur la mise en oeuvre de voies ferrées à grande vitesse (proposition 1A, approuvée), ainsi que sur diverses questions de société. (voir tous les détails et les résultats de la consultation ici).
La proposition 7 imposait que les fournisseurs d'énergie (centrales électriques, entre autres) devraient tirer 40% de leur approvisionnement à partir d'énergies renouvelables en 2020 et 50% en 2025. (Note: c'est assez proche des projets des écologistes pour le futur Kyoto II)
La proposition 10 imposait à l'Etat de Californie de lever 5 Milliard $ d'obligations, destinés à aider les con...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment