Nous ne cessons plus de lire des articles écrits par des « experts », qui ridiculisent l’or et l’argent en tant qu’investissement. L’or est qualifié de « caillou », d’ « investissement ridicule » et de « relique barbare ».
Ces gens font-ils les moindres recherches ? Ou sont-ils les porte-paroles des marchés des actions ?
Premièrement, il est impossible de comparer l’or aux performances des actions avant 1967.
Pourquoi ?
Parce que jusqu’à cette date, l’or a été rattaché aux devises. Toute comparaison des performances de l’or par rapport aux autres classes d’actifs avant 1967 est complètement erronée, parce que les performances de l’or étaient alors limitées par son amarrage aux devises.
Mais à partir de 1967, la situation est devenue bien différente.
Comme le note Bill King, les performances de l’or ont démoli celles des actions après 1...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment