La politique étrangère joue un rôle significatif dans l'économie et dans la valeur d’une monnaie. Une politique étrangère militariste et impériale ne peut être supportée par des impôts directs. Sous la discipline de l'étalon-or, les Américains ne sauraient tolérer que les impôts servent à payer directement des guerres à l'étranger. Emprunter et créer de la monnaie est bien plus acceptable politiquement : cela cache et retarde les coûts réels de la guerre, et le peuple s'endort dans la complaisance, d'autant plus que les guerres menées sont présentées en termes de patriotisme, de promotion des idées de liberté, de limitation du terrorisme.
Guerres inutiles et monnaies fiduciaires vont de pair, tandis qu'un étalon-or encourage une politique étrangère sensée.
Le coût de la guerre est extrêmement néfaste. Il contribue de manière significative à l'instabilité économique du pays en accélérant les dépenses, les déficits et l'inflation. Les fonds ponctionnés pour la guerre sont ceux qui auraient pu demeurer dans l'économie productive afin d'élever le niveau de vie des Américains qui se retrouvent à présent au chômage, sous employés ou tout simplement en marge de la société.
Cependant, ces solutions pour financer la guerre sont peut-être préférable...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment