Il est souvent d’usage d’entendre, à travers la propagande gouvernementale américaine, que la conviction première de nombreuses générations de conservateurs auto-proclamés réside dans l’idée suivante : guerre et militarisation sont en accord avec un gouvernement tant constitutionnel qu’aux pouvoir limités. Ces conservateurs sont persuadés de ‘défendre la liberté’ lorsqu’ils soutiennent les aventures militaires de leur gouvernement. En réalité, il n’en est rien.
A elles seules, les guerres défensives confèrent à l’Etat des pouvoirs bien supérieurs à ceux qu’aucun constutionnaliste n’oserait lui accorder. Les conservateurs favorables au conflit militaire, en d’autres termes, se contredisent eux-mêmes. Ils pourront prôner un gouvernement limité et constitutionnel autant qu’ils le désireront, leur position ‘pro-guerre’ ne fera toujours que contredire leur rhétorique.
‘La guerre est la santé de l’Etat’, écrivait Randolph Bourne dans son essai du même nom. Etatisme signifie planification centrale, importants niveaux d’impositions, économie fasciste ou socialiste, répression de la liberté d’expression, annulation de libertés civiles, et suffocation et destruction de l’entreprise privée. Des pensées que, contrairement aux conservateurs, les libéra...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment