Des ambitions sans moyens

“L’Union européenne apprécierait que les membres du G20, ainsi que d’autres pays membres du Fonds monétaire international financièrement solides, soutiennent les efforts visant à préserver la stabilité financière mondiale en contribuant à augmenter les ressources du FMI”, a déclaré hier soir Jean-Claude Juncker, le chef de file de l’Eurogroupe. C’est par cet appel peu glorieux que la dernière réunion des ministres des finances s’est conclue, après enregistrement de promesses de prêts bilatéraux au FMI pour un montant de 150 milliards d’euros. Les Britanniques ont refusé leur écot et l’objectif de 200 milliards n’a pas été atteint : “Le Royaume-Uni a toujours été prêt à envisager des ressources supplémentaires pour le FMI, mais pour sa mission mondiale”. Les discussions concernant le MES (Mécanisme Européen de Stabilité) n’ont quant à elles pas encore abouti : elles portaient sur le calendrier d’appel de son capital de 80 milliards d’euros, ainsi que sur le projet de son augmentation, avant d’aller ensuite sur les marchés pour emprunter et disposer de 500 milliards d’euros. On revient sur cette inconnue : le MES est un FESF mieux capitalisé mais pourvu des mêmes défauts de construction. L’appel du capital est prévu échelonné en cinq fois, mais les deux premiers versements pourraient être regroupés, afin de rendre le dispositif plus crédible. Toutes ces mesures sont à l’image des difficultés que les États européens rencontrent quand il s’agit de refinancer la dette des pays en difficulté, devant pour ce faire emprunter alors qu’ils doivent réduire leurs déficits, et que les soutiens extérieurs à la zone euro qu’ils appellent font défaut ou sont minimes. La Russie a annoncé pouvoir aller jusqu’à 5 milliards de dollars. Une fois de plus, le compte n’y est pas si l’on prend en considération les besoins de financement italiens et espagnols, additionnés à la poursuite des programmes déjà décidés. La crédibilité de l’ensemble des décisio...

Je me connecte

---

J'en profite