Pire que la "théorie de la valeur travail" de K. Marx ou que sa "théorie de la théorie de la plus value" - "pire" à raison de leurs conséquences sur l'esprit des ignorants ou l'action coercitive des politiques-, il y a la "théorie de la préférence pour la liquidité" de J.M. Keynes (1936), mise en mathématique -pour ne pas dire "musique"- par J. Tobin en 1958, pour la même raison.
Si on est sorti en partie des premières, on n'est pas sorti de la seconde, bien au contraire, on s'y dissout.
Après avoir coupé, sans y insister ou le dire, l'existence de la monnaie des règles de droit et du coût d'opportunité de l'action d'échange de vous et moi, Keynes établit un lien entre la détention d'une quantité de monnaie et ce qu'il dénomme l'"épargne nouvelle" et lui donne la dénomination de "préférence pour la liquidité" (cf. ce billet de août 2012).
Le tour est joué, désormais, on va parler alternativement de "monnaie" ou de "liquidité".
Le tour est d'autant plus savamment joué qu'alors - nous sommes dans la décennie 1930-, simultanément, les gouvernements interdisent ou viennent d'interdire la convertibilité des "substituts de monnaie" bancaires - que sont les billets et les dépôts bancaires - en monnaie, c'est-à-dire en monnaie-or.
Et l'or a disparu de la circulation et ... des références des gens (cf. cebillet de mai 2011
).
Vont donc être dénommés "monnaie" ou "liquidité" des "substituts de rien" bancaires : c'est l'entrée dans un pays voisin de celui d'Alice, ...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment