Voici l’extrait d’un commentaire récemment publié chez TSI, qui aborde le sujet d’une absurde ligne de conduite aujourd’hui prise au sérieux par nos grands maîtres monétaires.
Il fût un temps, le concept d’ « » n’était rien de plus qu’une mauvaise blague. Il a d’abord été utilisé par Milton Friedman dans l’une de ses paraboles pour chercher à comprendre comment une communauté réagirait à une hausse soudaine de la masse monétaire. Aujourd’hui, en revanche, est une politique prise au sérieux par nos banques centrales. De quoi s’agit-il, comment affecterait-elle l’économie, et quelles sont nos chances de la voir adoptée ?
n’est qu’un autre nom donné à l’assouplissement quantitatif. Parce que les programmes d’assouplissement quantitatifs ne sont pas parvenus aux résultats qu’espéraient les banquiers, ils ont décidé de remettre le couvert, mais sous un autre nom. Il semblerait que rebaptiser quelque chose qui ne fonctionne pas puisse suffire à en changer le résultat (oui, ceux qui se trouvent au plus haut échelon des banques centrales y croient vraiment). L’alternative serait de remettre en question les modèles et les théories sur lesquels est basé le principe d’assouplissement quantitatif, chose qui...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment