Bien que la probabilité en soit très limitée avant deux mois, il n’est pas idiot de penser que la BCE finira un jour par se voir forcée de monétiser une importante quantité de la dette des gouvernements Européens et des banques commerciales. Il semble donc légitime ici que de discuter des avantages et inconvénients d’une telle éventualité, mais puisque je ne parviens pas à en trouver quelque avantage, je me contenterai d’en énoncer les inconvénients.
S’il est un point clé à retenir, c’est que l’inflation monétaire développée par la banque centrale est un problème, tout comme l’est la contrefaçon privée. En effet, elle débouche sur un échange de rien du tout contre quelque chose, ou si vous préférez, n’est autre qu’une forme de vol. Si personne n’oserait dire qu’un contrefacteur privé offre un service utile à l’économie en imprimant des billets de banque pour racheter les obligations de gouvernements en difficulté, pourquoi beaucoup pensent-ils normal que la banque centrale puisse venir en aide à l’économie en achetant des obligations grâce à de la monnaie fabriquée à partir de rien ?
Le simple fait de penser que, sous certaines conditions, les impressions monétaires de la banque centrale peuvent ne pas faire de mal (à défaut de faire du bien) à l’économie ne relève de rien de plus que d’un manque de logique et de sens commun. Bien sûr qu’imprimer de la monnaie est une mauvaise chose ! Elargir la masse monétaire ne peut en aucun cas augmenter la richesse totale de l’économie et pourtant, les injections monétaires enrichissent certaines personnes. Si certains deviennent plus ric...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment