L'amalgame contre la croissance économique.

1. Les faits. Devant l'abondance des faits qui s'offrent à lui, le savant a une alternative: - soit étudier ceux qui lui paraissent les plus pertinents (cf. Poincaré, Science et méthode, 1908), - soit amalgamer des faits, cernés d'une façon ou d'une autre par ses soins ou par d'autres, les agréger via l'idée fausse de l'interdisciplinarité (cela dans le meilleur des cas; dans le pire...). Avec la première démarche sur quoi il a insisté, Henri Poincaré a fait toucher du doigt aux savants qui ne s'en doutaient pas, leur infirmité face à l'abondance des faits. Pour le savant, le problème n'est pas, en effet, la rareté des choses, comme le soulignent des économistes en postulat, mais l'abondance des faits à quoi sont confrontés tous les savants, y compris les économistes ... La seconde démarche que n'a pas évoquée Poincaré n'est autre que ce qu'on peut dénommer "le socialo-communisme". La démarche n'a fait que croître aux XIXème et XXème siècles et a conduit aux errements dont on doit supporter en permanence les conséquences bien connues (cf. Hayek, La route de la servitude, 1944). 2. L'organisation de la sécurité sociale. Le plus connu de ces errements est, en France, l'organisation de la sécurité sociale qui a vu le jour à partir de 1941-45 (cf. ce texte de décembre 2007), suite à son sommet de 1936 (cf. ce texte). Il a conduit à amalgamer une grande partie de ce qui avait trait à la maladie, la totalité des retraites, les accidents du travail et la famille... sous le couvert de l'organisation indépendante, construite en juxtaposition de l'organisme "Etat", et non pas sous sa tutelle, sous le nom de "Sécurité sociale" (cf. texte de 2005). L'amalgame n'a eu qu'un temps très court et, depuis lors, il implose et explose à la fois dans toutes les directions, même les plus invraisemblables (cf. ce texte de décembre 1993). Loin d'êtr...

Je me connecte

---

J'en profite