L’échec de la campagne promotionnelle pour le climat

En termes de campagne promotionnelle pure et simple, les préoccupations climatiques semblent avoir plafonné à Copenhague en décembre 2009. A l’époque, les médias ne parlaient plus que de « fin du monde ». Le Premier ministre britannique a même proclamé qu’il ne « nous reste que cinquante jours pour sauver la planète ». La Une d’un journal s’est lamentée : « Le Soleil se couche sur les climato-sceptiques ». Et puis il y a eu, plus récemment, les remarquables Accords de Paris, ouverts à la signature à l’occasion du Jour de la Terre, le 22 avril 2016. Christina Figueres, des Nations-Unies, nous a expliqué que ces accords n’ont pas pour objectif de « sauver le monde d’une calamité écologique, mais de détruire le capitalisme ». Sa déclaration n’est pas tombée dans l’oubli, et dévoile toute la vérité sur l’activisme climatique. Pour ce qui est aujourd’hui devenu de la promotion climatique, taper « cinquante jours pour sauver la planète » dans l’outil de recherche Google ne renvoie vers aucun article antérieur aux Accords de Paris. Cette semaine, le Daily Mail rapportait que « la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a violé ses propres règlementations relatives à l’intégrité scientifique en publiant un rapport sensationnel mais erroné destiné à tirer le plus de fonds possibles de la conférence climatique des Nations-Unies à Paris ». Le vent semble peu à peu se tourner contre la science corrompue, à une heure où le Soleil se couche sur les promoteurs de l’hystérie climatique. Les chercheurs encore intègres pourraient bientôt se trouver libérés des pressions politiques, et pouvoir enfin critiquer ouvertement les recherches gouvernementales. Ce qui me pousse à me demander ce qu’il adviendra de ce mouvement politique dynamique lorsqu’il commencera à perdre de son élan et, pire, ses disciples et ses convertis. Va-t-il disparaître dans le calme, ou laissera-t-il derrière lui un sentiment de gran...

Je me connecte

---

J'en profite