L'escrocratie.

La notion de "valeur" a recouvert au cours du temps des considérations différentes et des économistes ont juxtaposé, comme si de rien n'était, ces considérations les unes aux autres jusqu'à aujourd'hui inclu. Pour leur part, les "historiens de la pensée économique" - soit dit en passant essentiellement marxistes en France -, ne font que se débattre dans ces rets, sans trop insister sur la définition réelle. 1. La notion de "valeur". Pour ma part, je dirais qu'on a entendu par "valeur" (cf. ce texte de décembre 2015) autant : 1- une chose, qui cachait un objet ("capital" ou autre) ou un service ("travail" ou autre), 2- une chose en propriété, 3- une chose échangée ou échangeable, c'est-à-dire une marchandise - je laisse de côté l'absurdité qui oppose le "marchand" et le "non marchand", fruit socialiste par excellence -, 4- une quantité de chose ou de marchandise, 5- un taux ou rapport de deux quantités de choses ou marchandises, 6- le taux ou rapport "particulier" de deux quantités de marchandises, "particulier" car convenu entre les deux parties sans qu'on insiste sur le fait, pour préférer parler de "prix" d'une marchandise dans une autre, 7- une utilité, ophélimité ou préférence donnée à une (quantité de) chose, 8- un taux ou rapport d'utilités, 9- une utilité marginale (ou ophélimité élémentaire) donnée à la dernière unité de chose, 10- un taux ou rapport de deux utilités marginales (ou ophélimités élémentaires). 2. La monnaie a été une valeur. Dans l'intervalle, et comme l'ont fait des économistes, nos historiens ont introduit, le cas échéant, ce qu'on a dénommé "monnaie" dans toutes les considérations précédentes. En est résultée la démarche qui a consisté à voir dans la monnaie les aspects de la valeur suivants: 11- une chose intermédiaire de l'échange, c'est-à-dire nécessairement une marchandise, en propriété, 12- une "réserve de valeur", 13- une quantité de march...

Je me connecte

---

J'en profite