La superstructure (FMI; ONU, CNUCED, etc) du Nouveau Monde globalisé voudrait faire table rase de l’endettement mondial. Cela s’appelle redistribution des richesses. Dans son programme 2030 de l’ONU, il est dit : « Nous sommes résolus à éliminer la pauvreté et la faim partout dans le monde d’ici à 2030 ; à combattre les inégalités qui existent dans les pays et d’un pays à l’autre ; à édifier des sociétés pacifiques et justes, où chacun a sa place ; à protéger les droits de l’homme et à favoriser l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes et des filles ; à protéger durablement la planète et ses ressources naturelles. Nous sommes résolus également à créer les conditions nécessaires à une croissance économique soutenue qui profitera à tous et s’inscrira dans la durée, au partage de la prospérité et au respect du principe d’un travail décent pour tous, compte tenu des différents niveaux de développement national et des capacités des pays [1]». [1] Introduction de « Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030 » qui fit l’unanimité des Etats présents. Point 3.
Pourtant, nous avons pu constater lors de l’analyse de la fameuse réduction des inégalités dans le livre Coup d’Etat planétaire que: « La redistribution des richesses requises par les organismes supranationaux semble recréer une nouvelle concentration mais sous de nouveaux cieux, sur des espaces clairement identifiés. Le contrôle en sera facilité d’autant. Ainsi, les États sont dépossédés de leur PIB au profit de régions qui sont autant d’entités privatisables contre remise de leurs dettes pharaoniques. Il est utile de rappeler qu’elles sont d’ores et déjà aux mains des seigneurs de la monnaie-crédit. »
Au même moment, les représentants de la très haute finance au sein des différents pays prônent une mise sous tutelle des banques centrales par les Etats respectifs. La Réserve fédérale américaine a été reprise en mains par le Trésor US.
« …la Fed et le Trésor ont fusionné. Powell a déclaré que c’était le cas aujourd’hui (d’après ses questions et réponses):
Ces programmes que nous utilisons, en vertu des lois, nous le faisons, comme je l’ai mentionné dans mes remarques, avec le consentement du Secrétaire au Trésor et le soutien financier du Congrès par le biais du Trésor. Et nous le faisons pour fournir du crédit aux ménages, aux entreprises, aux gouvernements étatiques et locaux. Comme nous sommes dirigés par le Congrès. Nous utilisons ce filet de sécurité budgétaire pour absorber les pertes que nous avons.
Notre capacité est limitée par la loi. Nous devons trouver des circonstances inhabituelles et urgentes et le secrétaire au Trésor doit être d’accord, et nous utilisons ce filet de sécurité budgétaire. Il n’y a vraiment aucune limite à ce que nous pouvons faire d’autre que de satisfaire aux critères de la loi modifiée par Dodd-Frank.
La Fed a besoin de l’autorisation du secrétaire au Trésor pour ce faire. https://www.zerohedge.com/markets/fed-and-treasury-have-now-merged https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/la-fed-vole-au-secours-des-menages-et-des-entreprises-1187916
En France, c’est Matthieu Pigasse qui lance dans les Echos : « Les banques centrales doivent être au service des Etats »! Cette assertion ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment