Je dinais hier soir avec un ami gérant de fonds à Londres, qui place des sommes tout à fait considérables dans les marchés émergents pour le compte d’une des principales maisons d’investissements de Grande Bretagne. Nous nous connaissons depuis longtemps et j’ai donc pu me permettre de glisser dans la conversation une question indiscrète qui me brule les lèvres depuis longtemps. Pourquoi y a-t-il, dans l’establishment financier, une sorte d’ »omerta » qui interdise de parler d’or et, tout le moins, qui fasse que l’or ne puisse être considéré comme un actif suffisamment « in » pour qu’on puisse en insérer une partie dans un portefeuille ?
Sa réponse limpide de son point de vue, m’a parfaitement étonné. A son sens, et selon lui pour la communauté financière, il existe trois classes d’actifs dans lesquels le...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment