A Paris, le 27 août 2018.
Au nombre des destructions causées par l'idéologie socialiste, il y a celle de la science économique (cf. ce billet d'octobre 2016).
Peu en parle.
Faisons un point.
1. Adam Smith.
La destruction a commencé avec, en particulier, la définition que Adam Smith (1723-90) donnait de l'économie politique en 1776 (cf. La Richesse des nations, 1776 http://classiques.uqac.ca/classiques/Smith_adam/richesse_des_nations/livre_1/richesse_des_nations_1.pdf ):
…
« L'Économie politique, considérée comme une branche des connaissances du législateur et de l'homme d'État , se propose deux objets distincts :
- le premier, de procurer au peuple un revenu ou une subsistance abondante, ou, pour mieux dire, de le mettre en état de se procurer lui-même ce revenu et cette subsistance abondante ;
- le second, de fournir à l'État ou à la communauté un revenu suffisant pour le service public; elle se propose d'enrichir à la fois le peuple et le souverain. »
On remarquera en passant que, déjà, le législateur n'existe pas.
Existe des êtres humains qui ont choisi comme actions de s'intéresser au droit et de faire aboutir ce à quoi ils songent.
L'homme d'état existe mais ses capacités à comprendre la réalité économique posent des problèmes, pour ne pas parler de tout ce qu'il veut voir se réaliser, en général, par la force violente.
Dans ces conditions, comment voir dans Smith un grand libéral devant l'Eternel ?
2. Ludwig von Mises
Cette définition de Smith est d'ailleurs à 180 degrés de celle de Ludwig von Mises (1881-1973) pour qui :
"La science économique ne porte pas sur les biens et services,
elle porte sur les actions des hommes en action.
Son but n'est pas de s'attarder sur des constructions imaginaires telles que l'équilibre.
Ces constructions ne sont que des outils de raisonnement.
La seule tâche de la science économique est l'analyse des actions des hommes, c'est l'analyse des processus." (Mises, 1962, cf. ce texte),
après qu'il avait écrit, en 1949, dans le livre intitulé L'action humaine, que la science économique avait pour domaine les phénomènes de marché expliqués par les actes des êtres humains et était une:
[...] branche de la connaissance [...]
pour étudier les phénomènes de marché, c'est-à-dire
- la détermination des rapports d'échange mutuel entre les biens et services négociés dans les marchés,
- leur origine dans l'a...
![](/style/all/img/mobile/connexion_bis.png)
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment