6285 search

La doctrine politique de l’étatisme

Lew Rockwell Extrait des Archives : publié le 04 janvier 2012
1373 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
Lire plus tard

Le Patriot Act, ayant été ratifié après les attaques de septembre 2001, représente la plus importante atteinte à la liberté dont nous ayons jamais fait l’expérience. Il a réduit à néant des libertés et droits fondamentaux que nous pensions depuis longtemps acquis. Les libertés ne se perdent jamais toutes à la fois, mais le Patriot Act, au nom tout autant repoussant que son idéologie et la rhétorique dont il a fait l’objet, représente pour les Etats-Unis un point de non-retour, la loi qui donne le meilleur exemple qui soit de l’étatisme comme idéologie politique. Il est une loi si sévère qu’il pousse les gens à oublier ce que signifie réellement la liberté. C’est pourquoi je suis d’avis que le livre de Ron Paul, Liberty Defined, est l’un des plus importants ouvrages de notre époque. Il définit clairement la liberté comme étant une interférence coercitive de l’Etat. C’est également de cette manière que les institutions libérales d’Aquinas, de Jefferson et de Rothbard l’apercevaient. Il n’est pas de risque plus important pour la liberté que l’Etat. Le pouvoir de l’Etat se doit d’être dissout si nous voulons un jour goûter à nouveau aux fruits de la liberté. Ron va plus loin et applique le principe de liberté à bon nombre des domaines les plus controversés de l’époque moderne. Son objectif n’est pas là de détailler les projets gouvernementaux. Il va bien plus loin que cela. Ce qu’il recherche, c’est la stimulation de l’imagination humaine afin qu’elle soit capable de voir au-delà des normes étatiques dominantes. En 1945, Ludwig von Mises écrivait un ouvrage similaire intitulé Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War. C’est probablement là l’attaque la plus cinglante jamais écrite envers le National-Socialisme. Il y détaille les caractéristiques d’un étatisme Nazi (une forme de nationalisme basé sur les liens du sang). Encore plus important encore, il tente d’expliquer pourquoi le Nazisme n’est en réalité qu’un symptôme du problème bien plus large qu’est l’étatisme lui-même. Il aperçoit le Nazisme comme étant une doctrine que les gens viennent à embrasser sans pour autant ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
Je me connecte
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment
Inscription
Articles en illimité et contenus premium Je m'abonne
Editoriaux
et Nouvelles
Actions
Minières
Or et
Argent
Marchés La Cote
search 6285
search