Ne trouvez-vous pas approprié que, le weekend de la convention annuelle des socialistes démocratiques des Etats-Unis à Chicago, le gouvernement du Venezuela nous démontre une nouvelle fois l’incompatibilité inhérente du socialisme et de la démocratie ? Le fait que le socialisme du XXe siècle ait été défini par la tyrannie, la dictature et l’oppression – et non par la démocratie - n’est pas une coïncidence.
Le lauréat du prix Nobel, F.A. Hayek, est revenu sur la manière dont le socialisme détruit les institutions démocratiques dans son œuvre classique de 1944, La Route de la servitude. Le socialisme implique le remplacement par la force des projets individuels des citoyens d’un pays par la planification gouvernementale. Comme l’a expliqué Hayek, un tel système ne peut attirer au pouvoir que les individus les plus immoraux et malhonnêtes que compte la société – ceux qui ne voient aucun mal à abuser leurs homologues citoyens en le nom de l’établissement d’une utopie socialiste.
Une fois les projets socialistes établis, ils finissent inévitablement par échoue...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment