France L’état d’urgence sanitaire prolongée de 2 mois. Des « brigades » seront chargées d’identifier les cas contacts des personnes testées positives Possibilité de placement à l’isolement
(Source BFM)
Les autorités de nombreux pays dits développés et riches ont étalé au grand jour une gestion largement insatisfaisante de la crise déclenchée par le COVID-19. La déclaration de l’état d’urgence qui flirte avec la loi martiale pour une épidémie plus modeste que celle d’une grippe saisonnière a assommé tous les amoureux de liberté qui veillent jalousement sur les textes de lois, supposés la préserver d’abuseurs éventuels.
La mise en place d’un confinement autoritaire – avec son cortège de faillites d’entreprises et autres traumatismes psychologiques de masse -, unique en son genre dans l’histoire de l’humanité en a sidéré plus d’un.
Autre surprise est la rapidité avec laquelle la cyberéconomie s’est déployée sans difficultés majeures tant au niveau de la connectivité que des pannes de courant. La gestion de la crise a été hautement performante au niveau technologique, contrairement à la gestion de la communication et la transmission des informations destinées au grand public qui entendait parfois simultanément la chose et son contraire.
Comment expliquer ce contraste qui voudrait que l’aspect le plus complexe et le plus lourd de la crise ait été géré avec une facilité déconcertante dans des pays qui étaient en rupture de stocks de produits sanitaires les plus élémentaires, ou dont les responsables n’hésitaient pas à carrément censurer les médicaments qu’un médecin avait le droit de donner ou pas?
Comment expliquer qu’aucune anticipation de l’épidémie n’ait été mise en place? Nous avons eu l’occasion de présenter des manifestations regroupant des milliers de gens avoir lieu sans la moindre action de prévention sanitaire (JO de la jeunesse à Lausanne, nombre de voyageurs de retour de Wuhan (Chinois ou pas) non contrôlés aux frontières, des matchs de foot avec une forte présence de participants et supporters italiens en provenance de la région les plus atteintes par l’épidémie, etc?
Nous répondrons ainsi à ces questions: le COVID-19 a été l’occasion en or qui a servi à tester le fonctionnement technologique qui devrait cadrer le Nouveau Monde. Car, bien que silencieuse, une révolution technotronique fait rage depuis plusieurs décennies. Rhabillée de couleurs droits-de-l’hommistes, celle-ci revisite le concept de liberté et libertés fondamentales, l’utilité du droit à une vie privée et une protection de celle-ci… pour le bien de tous, bien évidemment.
Ce concept signifie l’avènement d’une ère de la société sous contrôle.
Et de nous souvenir de ce qu’avait annoncé dès les années 60-70 Zbigniew Brzezinski, conseiller de Jimmy Carter . Alors qu’il vantait dans son texte la gestion par les banques internationales et les corporations multinationales, Brzezinski écrivait :
« L’ère technotronique implique l’apparition progressive d’une société plus contrôlée. Une telle société serait dominée par une élite, débarrassée des valeurs traditionnelles. Bientôt, il sera possible d’assurer une surveillance presque continue de chaque citoyen et de maintenir des fichiers complets à jour contenant même les informations les plus personnelles sur le citoyen. Ces fichiers feront l’objet d’une récupération instantanée par les autorités ».
Ce projet est financé par ceux qui ont l’argent et les ressources. Les Etats que nous voyons ont une réalité virtuelle. Ils sont morts de facto, bien qu’ils continuent à transmettre les derniers pouvoirs à la superstructure supranationale (globale en fait), et à prendre des mesures que l’on pourraient qualifier d’autoritaires, voire de totalitaires à l’encontre des populations. Pour le bien du climat, etc. etc. etc.
Ces élites locales très dévoués aux nouveaux patrons de la planète (ils savent où se trouve le pouvoir réel et final) ont révolutionné la sphère publique en la digitalisant. Voilé qui correspond à la vision du projet de M Brzezinski et ses actuels successeurs. Par la numérisation, cette élite locale va ouvrir tous les bâtiments privés et publics aux leaders de la révolution technotronique, patrons de ce qui est connu aujourd’hui sous le sigle des GAFAM.
La gestion administrative voulue par Saint Simon a muté en cyberadministration gérée de près par l’élite financière qui détient l’ensemble des leviers des GAFAM. Grâce à la cyberadministration, avec par exemple son école numérique, l’installation d’un cyber-empire va être accélérée. Ses citoyens vont muter en ressources humaines, puis en cyborgs.
Les gouvernants locaux de la Suisse font muter les territoires en cyberespace, les citoyens deviendront tôt ou tard traçables (probablement déjà le cas depuis un bon moment)… Deux problèmes sont posés de fait. Le premier est qu’il y a obligatoirement transfert du système informationnel et donc de l’administration du pays à des tiers privés. Deuxièmement, la chose s’est faite par des individus qui profitent du pouvoir lié à leur fonction pour métamorphoser un Etat hors de tout mandat législatif, et surtout sans l’accord explicite des habitants. https://www.letemps.ch/economie/sept-questions-future-application-tracage-coronavirus
Ainsi par exemple, le gouvernement suisse a procédé par contrats et accords pour escamoter les débats qui auraient pu empêcher la restructuration du territoire national. Pourtant, il s’agit de la vie des habitants actuels et futurs qui est engagée dans ces processus. De fait, les citoyens financent les salaires de gens qui potentiellement travaillent contre leur sécurité et leur droit à l’existence en tant qu’être humain non « augmenté » par la technologie, et parfaitement aptes à prendre librement les décisions qui les concernent.
Pareil modèle de gouvernance pour le moins intrusif s’oppose frontalement à celui d’un Etat dotée d’un Constitution qui garantit un cadre ...
Cet article est reservé uniquement pour les membres Premium. 75% reste à lire.
24hGold Premium
Abonnez-vous pour 1€ seulement
Annulable à tout moment