La guerre contre les espèces n’a rien à voir avec le combat contre le crime

Ne vous laissez pas enjôler par les propagandes acharnées qui voudraient vous faire croire que les efforts aujourd’hui mis en œuvre pour abolir les espèces sont motivés par un désir de combattre le crime et la corruption. Ce n’est là qu’un prétexte. La logique derrière ces propagandes ressemble à cela : les criminels ont souvent recours à des espèces, ainsi, les espèces doivent être éliminées. Voilà qui a autant de sens que de dire : les criminels utilisent des voitures, c’est pourquoi les voitures devraient être interdites. D’un point de vue éthique, le fait que des criminels aient recours à un certain produit n’est jamais une bonne raison d’empêcher les citoyens de l’utiliser. Ceci étant dit, la propagande anti-espèces n’est pas malicieuse que d’un point de vue éthique : elle l’est aussi d’un point de vue utilitaire, si tant est que les raisons avancées (combattre le crime et renforcer l’économie) soient les véritables raisons derrière le désir des autorités d’abolir les espèces. Ni la logique ni les données historiques ne nous apportent une quelconque raison de croire que réduire par la force la quantité d’espèces disponibles peut réduire le crime ou stimuler l’économie. Pour ce qui concerne le combat contre le crime, il est vrai...

Je me connecte

---

J'en profite